Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACILAR : 1-
2-
VEKİLİ :
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali )
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin, muris … mirasçıları olduğunu, Murisin … ( … ) hissedarı olduğunu, murise ait toplam 990 hisse karşılığı, hisse senedi bulunduğunu, ancak murisin kendisine ait olan 990 hisseyi kaybettiğini, hisse senetlerinin halen müvekkilleri tarafından bulunamadığını, bu senetlerin kaybolduğunu bu nedenle kayıp hisse senetlerinin iptalini talep etmişlerdir.
Dava; zayii nedeniyle hisse senedi iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede; 6102 Sayılı TTK 663. maddesi gereğince, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde hisse senetlerini fiilen elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 6 ay içinde mahkememize ibraz etmeleri, aksi halde hisse senetlerinin iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan 6 aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenilmiş olup, senetlerle ilgili herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazının olmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce iptali istenen hisse senetleri ile alakalı olarak … A.Ş. ‘ye yazılan müzekkereye verilen cevapta; … Tic.A.Ş.’ne ait 990 adet hisse senedinin … ait olduğu belirtilmiş, iptali istenen 4 tertip, 6,00-TL nominal değerli 10 adet hissenin seri numarasının ise … nolu olduğu bildirilmiştir. Davacılar vekili ise dilekçesinde işbu hisseye ilişkin olarak seri numarasını … olarak bildirmiştir. Bunun üzerine davacılar vekiline söz konusu hususa ilişkin olarak süre verilerek iptali istenen 10 adet hissenin seri numarası davacılar vekilince … olarak düzeltilmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu hisse senetlerinin davacı hamilin elinde iken kaybolduğu yönünde mahkememizce tam bir vicdani kanaate varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-)Davacıların davasının KABULÜ İLE,
… Tic.AŞ’ye ait (… A.Ş)
… nolu 10 adet hisse, … nolu 20 adet hisse, … nolu 40 adet hisse, … nolu 80 adet hisse, … nolu 80 adet hisse, … nolu 80 adet hisse, … nolu 80 adet hisse, … nolu 80 adet hisse, … nolu 80 adet hisse, … nolu 80 adet hisse, … nolu 80 adet hisse, … nolu 80 adet hisse, … nolu 100 adet hisse, … nolu 100 adet hisse olmak üzere toplam 990 adet hisse senedinin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE BU HİSSE SENETLERİNİN İPTALİNE,
2-)Alınması gereken 80,70-TL harçtan peşin olarak alınan 59,30-TL’nin mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davacılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-)Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacılara iadesine,
4-)Davacıların yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Dair; davacılar vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi.21/04/2022

Katip … Hakim …