Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO:
KARAR NO:

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :.
VEKİLİ :

DAVA :
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇE YAZIM TARİHİ:

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP :
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 25/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin vefat eden annesi …’in …A.Ş. ne ait ;
2 tertip, …hisse numaralı 40 küpur 6.000,000 TL nominal değerli,
2 tertip, …hisse numaralı 40 küpur 6.000,000 TL nominal değerli,
2 tertip, …hisse numaralı 100 küpur 6.000,000 TL nominal değerli,
3 tertip, …hisse numaralı 20 küpur 6.000,000 TL nominal değerli toplam 200 hisse senedi ile şirket ortağı olduğunu, hisse senedi müvekkilinin annesinin vefat ettiğini, müvekkilinin yasal mirasçısı olduğunu, müvekkilinin murisinin söz konusu hisse senetlerini kaybettiğini beyanla davanın kabulü ile söz konusu hisse senetlerinin 3. kişiler tarafından kullanılmasının önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve hisse senetlerinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER :
Mahkememizce davaya konu hisse senetlerine ilişkin ilgili şirket müzekkere yazılarak davaya konu hisse senetlerine ilişkin bilgi ve belgeler celp edilmiş, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, hisse senetlerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
İşbu davanın yargılaması sırasında davacı vekili 02/10/2021 havale tarihli dilekçe ile; davaya konu hisse senetlerinin müvekkili tarafından bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmesini talep etmiştir.
İş bu davada zayi nedeniyle iptali istenilen davaya konu hisse senetleri davacı tarafından bulunduğu yönünde davacı vekilinin sunduğu beyanı dikkate alınarak davanın esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.12/10/2021

Katip … Hakim …