Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … E. – … K.
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – (T.C. Kimlik No: …)
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : MENFİ TESPİT
DAVA TARİHİ :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 01/02/2023 havale tarihli dilekçesiyle; taraflar arasında 24/10/2022 tarihli mal alım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince davacının davalıya 30 adet çek verdiğini, davalının sözleşme gereğince davacıya teslimi gereken malların hiçbirisini teslim etmediği gibi çekleri de iade etmediğini beyan ederek, verilen 30 adet çek içerisinde bu davaya konu olan ve dava dilekçesinde ayrıntıları yazılı 7 adet çekten dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ile dava konusu 7 adet çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Dava, “Menfi Tespit” davasıdır.
Somut olayda ; aynı davacı tarafından, aynı davalıya karşı ve aynı sözleşmeden dolayı ancak başka bir çeke ilişkin olarak, 10/01/2023 tarihinde Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nde … Esas sırası üzerinden menfi tespit davası açıldığı, açılan davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.
Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. sayılı dosyasının getirtilerek incelenmesi sonucu; davacının taraflar arasındaki aynı sözleşmeye dayandığı ve sözleşme gereğince satın alınan malların hiçbirisinin kendilerine teslim edilmediğini beyan ettiği görülmüştür.
Her iki davadaki sözleşmenin, dava sebeplerinin ve tarafların aynı olması, sadece sözleşme gereğince verilen çeklere ilişkin olarak farklı çeklerden dolayı, farklı mahkemelerde menfi tespit davası açılması karşısında, Mahkemeler arasında söz konusu çeklerin avans çeki olup olmadığı, sözleşme konusu malların teslim edilip edilmediği ve çeklerden dolayı menfi tespit talebinin yerinde olup olmadığı konularında çelişkili kararların çıkmasının önlenmesi için davaların birleştirilmesinde fayda bulunduğu ve her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu görülmüştür.
Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’ndeki davanın daha önce açılmış olması nedeniyle, Mahkememizin bu davasının Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ilgili davasıyla birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
1-Mahkememizin … Esas sayılı davasının, aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı davası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, birleştirme nedeniyle Mahkememizin … Esas sırasının kapatılarak yargılamaya Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı davası üzerinden devam edilmesine,
2-Harç, vekalet ücreti ve diğer yargılama giderlerinin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasında takdir edilmesine,
3-Davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden değerlendirilmesine,
4-Dava dosyamızın birleştirilmek üzere Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasına gönderilmesine,
Dair ; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, esas hükümle birlikte istinafı kabil olmak üzere ve oy birliğiyle karar verildi. 01/02/2023

Başkan … Üye … Üye … Katip …