Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ “TÜRK MİLLETİ ADINA”
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacının davalı kooperatifin peşin ödemeli üyesi olduğu, ancak davalı kooperatifin 19/03/2023 tarihli genel kurul kararı ile müvekkilinin kooperatif üyeliğinden haksız yere ihracına karar verildiğini belirterek; davanın kabulü ile müvekkili davacının kooperatifin peşin üyesi olduğunun tespitine, müvekkili davacının borçlu olmadığının tespitine, 19.03.2023 tarihli Genel Kurul Kararı’nın müvekkili davacının üyelikten çıkarılmasına ilişkin maddelerinin iptaline, tedbir taleplerinin kabulüne, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; davacının kooperatifin bir başka üyesinden devraldığı kooperatif hissesini, devralırken devraldığı kişiyle yapmış olduğu devir sözleşmesine atfen, peşin ödemeli üyeliği bulunduğu gerekçesine dayalı olarak, herhangi bir ödeme yükümlülüğü bulunmadığından borcu bulunmadığı iddiasına dayalı davası ve soyut iddiaları hukuki dayanaktan yoksun olup davanın reddinin gerektiğini, davacı … adına gözüken üyeliğinin ödemelerinin eksik olması ve borçlu olması nedeniyle davacıya ihtarların çekildiğini, çekilen ihtarlara istinaden yasal süresinde ödeme yapılmaması nedeniyle yapılan genel kurul toplantısında ihracı görüşüldüğünü ve ihracına karar verilmiş olup yapılan işlemler usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek; davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; tespit istemine ilişkindir.
HMK.m.166/1-4. maddesi “davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” hükmünü içermektedir.
Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin açılan … Esasına kayıtlı kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının ve eldeki davanın aynı olaya ilişkin olduğu, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi … Esas sayılı dava dosyası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi … Esas sayılı dava dosyalarının taraflarının ve dava konularının benzer olması sebebiyle aralarında şahsi ve hukuki bağlantı olduğu sonucuna varıldığından, 6100 sayılı HMK 166/1. madde ve bendi uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle Mahkememizin … E. sayılı davası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. sayılı davalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, … E. sıramızın birleştirme nedeniyle kapatılarak, yargılamaya Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. sırası üzerinden devam olunmasına,
2-Birleştirme kararı ve Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin duruşma tarihinin dosyadaki avans ile taraflara tebliğine,
3-Harç ve yargılama giderleri ile gerekirse avans iadesi hususunun Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. sayılı dosyasında takdir edilmesine,
4-Dosyamızın birleştirilmek üzere Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/09/2023

Katip Hakim

5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmzalıdır.