Emsal Mahkeme Kararı Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/239 E. 2023/739 K. 14.11.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ … Esas – … Karar
T.C.
KONYA ” TÜRK MİLLETİ ADINA”
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesi ile; eski adı … İnş. Tar. A.Ş., yeni adı … Holdingi A.Ş.’ne ait; 2.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli … hisse nolu hamiline yazılı 2 kupür hisse, 2.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli … hisse nolu hamiline yazılı 20 kupür hisse, 2.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli … hisse nolu hamiline yazılı 20 kupür hisse, 3.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli … hisse nolu hamiline yazılı 400 kupür hisse, 4.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli … hisse nolu hamiline yazılı 1 kupür hisse, 4.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli … hisse nolu hamiline yazılı 5 kupür hisse, 4.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli … hisse nolu hamiline yazılı 10 kupür hisse, 4.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli … hisse nolu hamiline yazılı 10 kupür hisse, 4.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli … hisse nolu hamiline yazılı 40 kupür hisse olmak üzere toplam 508 adet hisse senedini kaybettiğini, öncelikle hisse senetlerinin 3.kişiler tarafından ibrazı halinde ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, hisse senetlerinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, “Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)” davasıdır.
… Holding A.Ş.’den (eski unvanı … Holding A.Ş.) kaybolan hisse senetleri hakkındaki bilgiler getirtilmiş. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
6102 sayılı T.T.K’nun 661 ve devam eden maddeleri uyarınca hisse senetlerinin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde yapılan ilana rağmen hisse senetleri mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının KABULÜNE,
Eski adı … İnş. Tar. A.Ş., yeni adı … Holdingi A.Ş.’ne ait;
2.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli … hisse nolu hamiline yazılı 2 kupür hisse
2.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli … hisse nolu hamiline yazılı 20 kupür hisse
2.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli … hisse nolu hamiline yazılı 20 kupür hisse
3.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli … hisse nolu hamiline yazılı 400 kupür hisse,
4.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli … hisse nolu hamiline yazılı 1 kupür hisse,

4.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli … hisse nolu hamiline yazılı 5 kupür hisse,
4.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli … hisse nolu hamiline yazılı 10 kupür hisse,
4.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli … hisse nolu hamiline yazılı 10 kupür hisse,
4.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli … hisse nolu hamiline yazılı 40 kupür HİSSE SENETLERİNİN İPTALİNE
2-Alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 179,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 89,95 TL eksik harcın davacıdan alınarak Hazine’ye gelin kaydına,
3-Davaya konu hisse senetleri hakkında Mahkememizin 17/04/2023 tarihli tensip tutanağı ile verilen ödeme yasağı kararının karar kesinleştiğinde kaldırılmasına, bu hususta ilgili şirkete yazı yazılmasına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının HMK 333.maddesine göre karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair ; davacı asilin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/11/2023

Katip Hakim

Bu belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imzalanmıştır.