Emsal Mahkeme Kararı Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/187 E. 2023/577 K. 26.09.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ … Esas – … Karar
T.C.
KONYA ” TÜRK MİLLETİ ADINA”
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACILAR : 1- … – (T.C. Kimlik No: …)
2- … – (T.C. Kimlik No: …)
3- … – (T.C. Kimlik No: …)
4- … – (T.C. Kimlik No: …)
5- … – (T.C. Kimlik No: …)
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesi ile; davacıların murisleri …’nın uzun zaman önce eski ünvanı …. A.Ş., yeni adı … Holdingi A.Ş.’ne ait; 3.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli … hisse nolu hamiline yazılı 400 kupür hisse, 3.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli … hisse nolu hamiline yazılı 400 kupür hisse, 4.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli … hisse nolu hamiline yazılı 20 kupür hisse, 4.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli … hisse nolu hamiline yazılı 40 kupür hisse, 4.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli … hisse nolu hamiline yazılı 200 kupür hisse senetlerini aldığını, davacıların uzun zamandır yurt dışında yaşadıklarını ve hisse senetlerinden haberdar olduklarını fakat bulamadıklarını belirterek, bu hisse senetlerinin ödemeden men’i ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, “Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)” davasıdır.
… Holding A.Ş.’den (eski unvanı … A.Ş.) kaybolan hisse senetleri hakkındaki bilgiler getirtilmiş. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
6102 sayılı T.T.K’nun 661 ve devam eden maddeleri uyarınca hisse senetlerinin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde yapılan ilana rağmen hisse senetleri mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının KABULÜ İLE, Eski adı …. A.Ş., yeni adı … Holdingi A.Ş.’ne ait;
-3.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli … hisse nolu hamiline yazılı 400 kupür hisse
-3.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli … hisse nolu hamiline yazılı 400 kupür hisse
-4.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli … hisse nolu hamiline yazılı 20 kupür hisse
-4.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli … hisse nolu hamiline yazılı 40 kupür hisse
-4.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli … hisse nolu hamiline yazılı 200
kupür HİSSE SENETLERİNİN İPTALİNE,
2-Alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL eksik harcın davacıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına,
3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacılar tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının HMK 333.maddesine göre karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair ; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.26/09/2023

Katip … Hakim …

Bu belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imzalanmıştır.