Emsal Mahkeme Kararı Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/17 E. 2023/339 K. 24.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … E. – … K.
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 04/01/2023 tarihli dilekçesiyle; davacının, davalıdan hizmet verilmesi nedeniyle alacaklı olduğunu, alacağın ödenmemesi üzerine davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının takibe yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu ancak, itirazın haksız olduğunu beyan ederek, davalının Konya . İcra Müdürlüğünün … E. sayılı takibine yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava Mahkememizin … E. sırasına kaydedilmiştir.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Dava, “İtirazın İptali” davasıdır.
Somut olayda; yapılan yargılama sırasında taraflar arasında Mahkememizin … E. sayılı davasının da bulunduğu görülmüş, … E. sayılı davamızın incelenmesi sonucu; aynı davacı tarafından, aynı davalıya karşı, bu davamızda hizmet bedeli istenilen makinenin satış bedeline ilişkin Konya . İcra Müdürlüğünün … E. sayılı dosyası yönünden açılan itirazın iptali davası olduğu, halen derdest olduğu, … E. sayılı dosyamızda hizmet bedelinden doğan alacak, … E. sayılı dosyamızda ise aynı makinenin satımından doğan alacak talep edildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizdeki her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu görüldüğünden birleştirilmelerine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
1-Aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle Mahkememizin … E. sayılı davasının, Mahkememizin … E. sayılı davası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, birleştirme nedeniyle Mahkememizin … E. sırasının kapatılarak yargılamaya … E. sıramız üzerinden devam edilmesine,
2-Ön inceleme duruşmasının, birleştirilme işleminden sonra … E. sayılı dosyamızın ön inceleme duruşması ile birlikten sonra birlikte yapılmasına,
3-Harç, yargılama gideri ve diğer hususların … E. sayılı dosyada takdir edilmesine,
Dair ; davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı, esas hükümle birlikte istinafı kabil olmak üzere ve oy birliğiyle karar verildi. 24/05/2023

Başkan Üye Üye Katip