Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA “TÜRK MİLLETİ ADINA”
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM:
KATİP:

DAVACILAR : 1-
2-
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 13/12/2022 tarihli dilekçesiyle;12/10/2021 tarihinde Konya … ilçesi … çevre yolu … Mah. Kavşağında sürücü … sevk ve idaresindeki … plakalı ve buna bağlı … plakalı çekici ve yarı römork ile Konya ili istikametinden gelip kaza yeri olan Konya yolu üzerinde bulunan kavşaktan sola Konya ili istikametine dönüş yapmak istediği esnada … istikametinden Konya ili istikametine seyir halinde olan … plakalı otomobilin çarpışması sonucu iki taraflı yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre … plakalı aracın ihlal ettiği, sürücü … idaresindeki … plakalı aracın ise herhangi bir ihlalin olmadığı görüş ve kanaatine varıldığını, müvekkili … ‘un ise … plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, müvekkili … yaşanan kaza nedeniyle başından, belinden ve yüzünden yaralandığını, beyin kanaması geçirdiğini, fiziksel engeli olduğunu ve bu engel nedeniyle ekonomik geleceğinin olumsuz etkilendiğini, müvekkilinin hayatına sürekli malul olarak devam edecek olması ve kaza sırasında kusurunun bulunmaması nedeniyle … için 175.000 TL. Manevi tazminat istenildiğini, davacı … eşi … ise yaşamı boyunca malul kalan eşine bakmak ve ilgilenmek durumunda kalacağından kişilik haklarının ihlal olduğunu ve Mücella Kurt içinde 75.000 TL. Manevi tazminat talep edildiğini, ayrıca açılan davanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. Sayılı davanın açılmasına sebep haksız eylem taraflarının aynı olduğunu, her iki dosyanın da birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Dava, “Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)” davasıdır.
HMK.m.166/1-4. maddesi “davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” hükmünü içermektedir.
Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin açılan … Esasına kayıtlı tazminat davasının ve eldeki tazminat davasının aynı kazaya ilişkin olduğu, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi … Esas sayılı dava dosyası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi … Esas sayılı dava dosyalarının taraflarının ve dava konularının aynı olması sebebiyle aralarında şahsi ve hukuki bağlantı olduğu sonucuna varıldığından, 6100 sayılı HMK 166/1. madde ve bendi uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle Mahkememizin … E. sayılı davası ile Konya Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. sayılı davalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, … E. sayılı sıramızın birleştirme nedeniyle kapatılarak, yargılamaya Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. sırası üzerinden devam olunmasına,
2-Harç ve yargılama giderleri ile gerekirse avans iadesi hususunun Konya
. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. sayılı dosyasında takdir edilmesine,
3-Dosyamızın birleştirilmek üzere Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine,
Dair; tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinafı kabil olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 27/12/2022

Katip Hakim
e-imzalıdır e-imzalıdır