Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … E. – … K.
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI : HASIMSIZ
MÜDAHİLLER : 1-
VEKİLLERİ :
2-
VEKİLLERİ :
3-
VEKİLLERİ :
4-
VEKİLLERİ :
5-
VEKİLLERİ :
6-
VEKİLLERİ :
7-
MİRASÇILARI :
a)
b
c)
ç
d)
8-
VEKİLİ :
… I A.Ş.’DEN TEMLİK ALAN
MÜDAHİL :
TEMLİN EDEN
ÖNCEKİ MÜDAHİL : … BANKASI A.Ş.
VEKİLİ :
DAVA : ADİ KONKORDATO
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından açılan iş bu davanın dosyasının işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 01/02/2023 tarihinden itibaren 3 ay içerisinde dava yenilenmediğinden, 6100 s. HMK.nun 150/5. maddesi uyarınca 3 aylık sürenin dolduğu 02/05/2023 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Peşin alınan konkordato tasdik harcı dahil 3.798,84 TL. nispi karar ve ilam harcından karar tarihi itibariyle alınması gereken 179,90 TL. maktu karar ve ilam harcının mahsubu ile kalan 3.618,94 TL. harcın istek halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderleri ile gerekçeli kararın tebliği için davacı avansından yapılacak yargılama giderlerinin davacının kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı ve müdahiller tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re’sen ilgili taraflara iadesine,
Dair ; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, Konya BAM ilgili Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinafı kabil olmak üzere ve oy birliğiyle karar verildi. 03/05/2023

Başkan Üye Üye Katip