Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:… Esas – …
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ “TÜRK MİLLETİ ADINA” GEREKÇELİKARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 19/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin oğluolan …’ın 21/09/2021 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucunda vefat ettiğini, davacı müvekkili …’ın müteveffanın annesi olduğunu, davacı müvekkilinin eşinin yıllar önce vefat ettiğini, oğlu …’ın desteği ile yaşamını sürdürdüğünü, murisin kaza tarihinde … ili … ilçesi … /… Mahallesi sınırları içerisinde kardeşi …’ın kullanmakta olduğu aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali mesuliyet sigorta ile sigortalanan … plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunduğu sırada vefat ettiğini, Murisin bordrolu bir gelirinin olmadığını, hesaplamaların asgari ücret tarifesi çerçevesinde yapılmasını talep ettiklerini, davalı sigorta şirketine destekten yoksun kalma tazminatı zararının karşılanması nedeniyle başvuru yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketi başvuruya cevap vermediğini, sonrasında Kumluca Arabuluculuk bürosuna zararın karşılanması amacıyla arabuluculuk başvurusu yapıldığını, yapılan müzakereler sonucu sürecin anlaşamama ile sonuçlandığını, işbu nedenle haklı davalarının kabulü ile müvekkili … için 59.320 TL. Destekten yoksun kalma tazminatının 30/09/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, “Tazminat” davasıdır.
Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. Sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacısının … ve …, davalısının … Sigorta A.Ş. olduğu, dava konusunun tek taraflı trafik kazası sonucu vefat eden …’ın mirasçılarının destekten yoksun kalması nedeniyle davalı sigorta şirketinden destekten yoksun kalma tazminatı talebi olduğu anlaşıldığından, dosyamız hakkında verilecek kararın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. Sayılı dava dosyasını etkileyecek nitelikte olduğu, dolayısıyla HMK’nın 166/4. fıkrası gereği her iki davanın bağlantılı olduğu, her iki dosyanın tarafları ve dava konusu arasında bağlantı bulunduğu, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. Sayılı dosyasında tazminat davasının daha önce açıldığı anlaşılmakla HMK’nun 166/1. maddesi gereğince her iki dosyanın birleştirilmesi kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
1-Mahkememizin bu dosyası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. Sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, HMK.m.166/1-4 uyarınca mahkememizin bu dosyasının Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. Sayılı dava dosyasıyla BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Harç, masraf ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine,
3-Birleştirme kararının birleşen Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. Sayılı dosya üzerinden duruşma günü ile birlikte tebliğine,
4-Dosyamızın birleştirilmek üzere Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. sayılı dosyasına gönderilmesine,
Dair ; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, esas hükümle birlikte istinaf kabil olmak üzere tensiben karar verildi. 30/11/2022

Katip Hakim
e-imzalıdır e-imzalıdır