Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ “TÜRK MİLLETİ ADINA”
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesi ile; muhtelif kişilerden alacağına karşılık olarak aldığı … Bank A.Ş … Şubesinden alınan … Ticaret Limited Şirketi’ne ait keşidecisi VD No:… Çek numaralı, 15/11/2022 keşide tarihli 2500 TL bedelli, … Bank A.Ş/… Şubesinden alınan … Ticaret Limited Şirketi’ne ait … çek numaralı, 15/11/2022 keşide tarihli 2300 TL bedelli, … Bankası A.Ş/… Şubesinden alınan … Ticaret Limited Şirketi ‘ne ait keşidecisi VD No: … , … çek numaralı, 15/11/2022 keşide tarihli 1550 TL bedelli, … çek numaralı, 15/11/2022 keşide tarihli 1800 TL bedelli, … Çek numaralı, 15/11/2022 keşide tarihli 1300 TL bedelli , … Çek numaralı, 15/11/2022 keşide tarihli 1250 TL bedelli, … çek numaralı, 16/11/2022 keşide tarihli 2000 TL bedelli , … Bankası A.Ş/… Şubesinden alınan olan … Ticaret Limited Şirketi ‘ne ait keşidecisi VD NO : … , … çek numaralı, 15/11/2022 keşide tarihli 1550 TL bedelli, … çek numaralı, 15/11/2022 keşide tarihli 1800 TL bedelli , … Bankası A.Ş … Şubesinden alınan … Limited Şirketi ‘ne ait keşidecisi VD No : … , … çek numaralı, 15/11/2022 keşide tarihli 1650 TL bedelli , … Bank A.Ş … Şubesinden alınmış olan … Ticaret Limited Şirketi ‘ne ait keşidecisi VD No : … , … çek numaralı, 19/11/2022 keşide tarihli 2050 TL bedelli, … Bank A.Ş … Şubesinden alınmış olan … Ticaret Limited Şirketi’ne ait keşidecisi VD No: … , … çek numaralı, 19/11/2022 keşide tarihli 1950 TL bedelli çekleri kaybettiğini belirterek; çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı tarafın, 29/12/2022 tarihli dilekçesiyle, davadan feragat ettiğini, gider avansını ve teminatın tarafına iadesini beyan ettiği anlaşılmıştır.
HMK’nun 307. maddesinde “(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.” hükmünü amirdir.
Somut olayda, davacının davasından kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Peşin olarak alınan karar ve ilam harcı yeterli bulunduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Mahkememizin … E sayılı, 15/11/2022 tarihli ihtiyati tedbir kararının DERHAL kaldırılmasına, kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin ilgili yerlere müzekkere yazılmasına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının HMK 333.maddesine göre karar kesinleştiğinde DAVACIYA İADESİNE,
Dair ; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/12/2022

Katip Hakim