Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ … Esas – … Karar
T.C.
KONYA “TÜRK MİLLETİ ADINA”
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ticaret ile uğraştığını ve bu kapsamda hamili olduğu, … Bankası … şubesine ait keşidecisi … Tic. Ltd. Şti. olan,30/11/2022 keşide tarihli, … seri numaralı, 188.800 TL. Bedelli çek ile … Bankası … şubesine ait keşidecisi … Tic. Ltd. Şti. olan,30/11/2022 keşide tarihli, … seri numaralı, 96.200 TL. bedelli çeklerin kaybolduğunu ve öncelikle çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için tedbiren ödeme yasağı konulmasını, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin toplanması ve kıymetli evrakın iptaline ilişkin ilanların yapılması bakımından Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne, çekler hakkında bilgilerin getirtilmesi için … Bankası Genel Müdürlüğü’ne yazı yazıldığı, çeklerin keşidecisine davaya ilişkin ihtar/ tebliğ içerikli tebligat çıkartıldığı, gelen cevabi yazıların ve ilanların incelenerek dosya arasına alındığı anlaşılmıştır.
TTK.m.651 uyarınca davaya konu çeklerin ibrazı için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde yapılan ilana rağmen, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; 6102 sayılı T.T.K’nun 818-757-763. maddeleri uyarınca çekin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde yapılan ilana rağmen çeklerin mahkememize ibraz edilmediğinden, davaya konu çeklerin kaybedilerek zayi olduğunun tespiti ile çeklerin iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
1-Davacının davasının KABULÜYLE;
Dava konusu,
-… Bankası … şubesine ait keşidecisi … Tic. Ltd. Şti. olan,30/11/2022 keşide tarihli, … seri numaralı, 188.800 TL. Bedelli çek ile
-… Bankası … şubesine ait keşidecisi … Tic. Ltd. Şti. olan,30/11/2022 keşide tarihli, … seri numaralı, 96.200 TL. Bedelli çeklerin davacı elinde iken kaybolduğu kuvvetle muhtemel bulunduğundan ÇEKLERİN İPTALİNE
2-Dava konusu çekler üzerine Mahkememizin 07/11/2022 tarihli tensip tutanağı konulan ihtiyati tedbirin gerekçeli karar kesinleştiğinde kaldırılmasına, ilgili bankaya bu konuda yazı yazılmasına,
3-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 179,90 TL harçtan, peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL eksik harcın davacıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re’sen davacıya iadesine,
Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 11/04/2023

Katip Hakim

Bu belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imzalanmıştır.