Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … E. – … K.
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : ZAYİ SEBEBİYLE ÇEK ve BONO İPTALİ
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 11/10/2022 tarihi dilekçesiyle; dava dilekçesinde yazılı 1 adet çek ve 29 adet bononun davacı şirketin elindeyken kaybolduğunu beyan ederek, dava konusu 1 adet çek ve 29 adet bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Yargılama sırasında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapıldığı, çek yönünden ilgili muhatap banka şubesine müzekkere yazıldığı ve ayrıca keşideci şirketin ihtarname görülmüştür.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Dava “zayi nedeniyle çek ve bono iptali” davasıdır.
Somut olayda; dava konusu 1 adet çek yönünden 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri ve dava konusu 29 adet bono yönünden ise 6102 s. TTK.nın 778/1-ı, 757 ila 765. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çek ve bonoların, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çek ve bonoların herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği, çek ve bonoların kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaat ile davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
1-Davacının davasının KABULÜ ile,
A) Keşidecisi : … Tic. Ltd. Şti, lehtarı : … Tic. Ltd. Şti, olan ;
1)Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:29.02.2020, bedeli:75.000 TL.
2)Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:31.03.2020, bedeli:75.000 TL.
3)Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:30.04.2020, bedeli:75.000 TL.
4)Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:30.04.2020, bedeli:75.000 TL.
5)Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:30.04.2020, bedeli:75.000 TL.
6)Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:30.04.2020, bedeli:75.000 TL.
7)Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:30.04.2020, bedeli:75.000 TL.
8)Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:30.06.2020, bedeli:75.000 TL.
9)Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:30.06.2020, bedeli:75.000 TL.
10)Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:30.06.2020, bedeli:75.000 TL.
11)Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:30.06.2020, bedeli:75.000 TL.
12)Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:30.06.2020, bedeli:75.000 TL.
13)Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:30.06.2020, bedeli:75.000 TL.
14)Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:31.07.2020, bedeli:75.000 TL.
15)Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:31.07.2020,bedeli:125.000 TL.
16)Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:31.07.2020,bedeli:125.000 TL.
17)Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:31.07.2020, bedeli:75.000 TL.
18)Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:31.07.2020, bedeli:75.000 TL.
19)Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:31.07.2020, bedeli:75.000 TL.
20)Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:31.07.2020, bedeli:75.000 TL.
21)Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:31.07.2020, bedeli:75.000 TL.
22)Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:31.08.2020, bedeli:75.000 TL.
23)Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:31.08.2020, bedeli:75.000 TL.
24)Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:31.08.2020,bedeli:125.000 TL.
25)Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:31.08.2020,bedeli:125.000 TL.
26) Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:30.09.2020, bedeli:75.000 TL.
27)Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:30.09.2020,bedeli:125.000 TL.
28)Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:31.10.2020,bedeli:125.000 TL.
29)Tanzim tarihi:01.08.2019, vade tarihi:30.11.2020, bedeli:75.000 TL. bonolar ile,
B) … , … Şubesi’ne ait, keşidecisi: … Tic. Ltd. Şti., keşide tarihi: 28/02/2017, miktarı (bedeli): 50.000 TL. olan, … çek nolu 1 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 179,90 TL. maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70 TL. harcın mahsubu ile kalan 99,20 TL. harcın davacıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderleri ile gerekçeli kararın tebliği için davacı avansından yapılacak yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re’sen davacıya iadesine,
Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, Konya BAM ilgili Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere ve oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.29/03/2023

Başkan Üye Üye Katip