Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA ….. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: …. E. – …. K.
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
….. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : ….
KARAR NO : ….

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – (T.C. Kimlik No: …)
VEKİLLERİ : Av. … – Av. … – Av. …. UETS
DAVALI : … – (T.C. Kimlik No: …) – ….
DAVA : BONO BEDELİ İÇİN TEVDİ YERİ TAYİNİ
DAVA TARİHİ : ….
KARAR TARİHİ : ….
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ….

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 13/09/2022 tarihli dilekçesiyle; düzenleyeni: …, lehtarı: …, düzenleme tarihi: 06/06/2022, ödeme tarihi: 30/08/2022 ve bedeli: 100.000 TL. olan bononun, davacı tarafından taraflar arasındaki 07/06/2022 tarihli satış sözleşmesine istinaden davalıya verildiğini, ancak bugüne kadar bono bedelinin ödenmesinin kendisinden istenilmediğini, davalı ile de aralarında husumet bulunduğunu, bono başkasına devredilmiş ise kime devredildiğinin de bilinmediğini beyan ederek, dava konusu bononun bedelinin yatırılabileceği bir banka şubesinin ödeme yeri olarak tayin edilmesini, senedin ibrazı halinde de depo edilen bedelin senedi ibraz edene ödenmesi yönünde karar verilmesini talep etmiştir.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Dava, “Bono Bedeli İçin Tevdi Yeri Tayini” davasıdır.
6102 s. TTK’nin 778/1-c maddesine göre, “bononun niteliğine aykırı düşmedikçe; ödeme hakkındaki 708 ilâ 712. maddeler hükümleri bonolar hakkında da geçerlidir.”
6102 s. TTK’nin 708/1. maddesine göre, “(1) Belirli bir günde veya düzenlenme gününden ya da görüldükten belirli bir süre sonra ödenecek bir poliçenin hamili, poliçeyi ödeme gününde veya onu izleyen iki iş günü içinde ödenmek üzere ibraz etmelidir.”
6102 s. TTK’nin 712. maddesine göre de, “(1) Bir poliçe 708 inci maddede öngörülen süre içinde ödeme için ibraz edilmediği takdirde borçlu, gideri ve riski hamile ait olmak üzere poliçenin bedelini bir bankaya tevdi edebilir.”
Somut olayda ; her ne kadar talebin, dava esas sırası üzerinden değil, değişik iş sırası üzerinden yapılması gerekmekte ve bu talep TBK’nin 107. maddesine göre değil, 6102 s. TTK’nin 712. maddesine göre açılan bir talep ise de; tevzi bürosu tarafından esas sırası üzerinden tevzi yapılması karşısında gecikmesinde sakınca görülmesi ve hak kayıplarının önlenmesi için esas sırası üzerinden işlem yapılmış ancak, 6100 s. HMK’nin 320/1. maddesi gereğince taraflar duruşmaya davet edilmeden dosya üzerinden karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

Yine talebin 6098 s. TBK’nin 107. maddesine göre değil, 6102 s. TTK’nin 712. maddesi göre yapıldığı anlaşıldığından Mahkememizin görevli olduğu kabul edilmiştir.
Talepte bulunanın ileri sürdüğü gerekçeler ve talep konusu bononun 6102 s. TTK’nin 708. maddesinde ön görülen süre içerisinde (ödeme gününde veya onu izleyen iki iş günü içinde) ibraz edildiğine dair herhangi bir hususun dosyamıza yansıtılmadığı belirlenmekle, talebin kabulüne dair ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
1-Davacının davasının KABULÜ ile düzenleyeni: …, lehtarı: …, düzenleme tarihi: 06/06/2022, ödeme tarihi: 30/08/2022 ve bedeli: 100.000 TL. olan bonoya ilişkin bono bedeli için, 6102 s. TTK’nin 778/1-c maddesinin yollamasıyla 6102 s. TTK’nin 708. ve 712. maddeleri gereğince, …. Şubesi’nin TEVDİ YERİ OLARAK TAYİNİNE,
2-Talepte bulunan …’ın, dava konusu bono bedeli olan 100.000 TL.’yi, tevdi yerine Mahkememizin …. E. sayılı dosyası adına açılacak 1’er ay vadeli ve vadesi ikinci bir yazı beklenmeksizin otomatik olarak yenilenecek hesaba (Mahkememizden alacağı ve ilgili banka şubesine hitaben yazılmış müzekkere ile) yatırabileceğine,
3-Yukarıda yazılı 1 nolu hüküm fıkrasında yazılı bono aslının, davalı veya 3. kişiler tarafından, bonoyu düzenleyene verilmek üzere Mahkememize ibraz edilmesi halinde, ilgili banka şubesine müzekkere yazılarak depo edilen bedel ve varsa işlemiş faizinin tamamının, bono aslını Mahkememize ibraz edene ödenerek hesabın kapatılmasının istenilmesine,
4-Bono aslının ibraz edilmesi halinde Mahkememiz kasasına emanete alınarak, derhal bono bedelini yatırana (veya vekiline) elden ya da posta yoluyla teslim edilmesine, masrafın dosyadaki davacı avansından karşılanmasına,
5-Karar tarihinden itibaren 6 ay içerisinde bono aslının Mahkememize ibraz edilmemesi veya herhangi bir mahkeme ya da icra müdürlüğü tarafından tevdi yerindeki bedelin, bono borcuna mahsuben kendilerine gönderilmesinin Mahkememizden istenilmemesi halinde, tevdi yerindeki hesabın kapatılarak bono bedelinin varsa işlemiş faizleriyle birlikte yatırana iadesi için, davacının talep etmesi halinde ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,
6-Bono bedelinin yatırana (davacıya) iade edildiği tarih itibariyle tevdi yeri tayinine ilişkin kararın kendiliğinden kalkmış sayılmasına,
7-Karar tarihi itibariyle alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
8-Davacı tarafından yapılan yargılama giderleri ile gerekçeli kararın tebliği için yapılacak yargılama giderlerinin davanın (talebin) mahiyeti gereği davacı üzerinde bırakılmasına,
9-Davacı vekilleri için davacı lehine vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,
10-Kararın her iki tarafın tebliğine,
11-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, tevdi yerine açılacak hesabın kapatılmasından (ve ayrıca bono aslı Mahkememize ibraz edilmiş olursa bononun davacıya ya da vekiline teslim edilmesinden) sonra re’sen iadesine,

Dair ; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, Konya BAM ilgili Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere ve oy birliğiyle karar verildi. 15/09/2022

Başkan … Üye … Üye … Katip …
¸ ¸ ¸ ¸