Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ “TÜRK MİLLETİ ADINA”
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO:

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :

DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 16/12/2017 tarihinde, davacının yolcusu dava dışı … ise sürücüsü olduğu … plakalı aracın kaza yaptığı, kaza neticesinde davacının yaralandığını, davacının bu yaralanması nedeniyle Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … E sırasına kayıtlı davayı açtıklarını, açılan bu dava ile sürekli ve geçici iş göremezlikten kaynaklı zararların tahsilinin talep edildiğini, yargılama devam ederken davacının bakıcı gideri zararının 1.550,39 TL, tedavi gideri zararının ise 2.000,00 TL olarak belirlendiğini, bu alacak kalemlerinin Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … E sırasına kayıtlı davada dava konusu olmadığını, davalının bu zararlardan da sorumlu olduğunu belirterek bakıcı gideri ve tedavi gideri zararlarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Dava, tazminat isteminden ibarettir.
Dava dilekçesinde bahsi geçen Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … E sırasına kayıtlı dava dosyasının UYAP üzerinden incelenmesinde; davanın 16/12/2017 tarihli trafik kazasına dayalı sürekli ve geçici iş göremezlik zararının tahsiline ilişkin tazminat davası olduğu, davaya Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakıldığı, davacısının … , davalısının ise … Sigorta A.Ş. olduğu, davanın 19/06/2019 tarihinde açıldığı ve halen derdest olduğu, duruşmasının ise 12/10/2022 tarihine bırakıldığı anlaşılmıştır.
Eldeki dava tazminat isteminden ibaret olup, davacı 16/12/2017 tarihli trafik kazası nedeniyle uğradığı tedavi gideri ve bakıcı gideri zararını davalı … A.Ş.’den tahsili talep etmektedir.
Mahkememizin … E sırasına kayıtlı dava ile Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) … E sırasına kayıtlı davanın aynı trafik kazasına ilişkin olduğu ve her iki davanın taraflarının aynı olduğu, bu bakımdan her iki dava arasında bağlantı olduğu, ayrıca davalı sigorta şirketinin oluşan zarardan poliçe limiti dahilinde sorumlu olması karşısında her iki davanın birlikte görülmesinin gerektiği, Mahkememizin … E sırasına kayıtlı davanın, Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) … E sırasına kayıtlı davadan sonra açıldığı, bu bakımdan her iki davanın birleştirilerek yargılamaya Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) … E sırası üzerinden devam edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Ayrıca, her iki davanın kayıtlı olduğu mahkemelerin aynı yargı çevresinde olup olmadığının da belirlenmesi gerekir. Her ne kadar mahkemelerin farklı yargı çevrelerinde olması davaların birleştirilmesine engel değil ise de; mahkemeler aynı yargı çevresinde ise resen birleştirme kararı verilebilir ve verilen karar ancak esas hükümle birlikte istinaf edilebilir. Beyşehir (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) . Asliye Hukuk Mahkemesi’nin yargı çevresi Konya İli Beyşehir İlçesi mülki sınırlarıdır. Mahkememizin yargı çevresi ise Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu’nun 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı uyarınca Konya İlinin mülki sınırlarıdır. Mahkememizin yargı çevresinin Konya İli Beyşehir İlçesini de kapsaması karşısında Beyşehir (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) . Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı çevresi ile Mahkememizin yargı çevresinin aynı olduğu sonucuna varılmış ve birleştirme kararının ancak esas hükümle birlikte istinaf edilebileceği kabul edilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
1-Her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, Mahkememizin … E. sayılı davasının, Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) … E. sayılı davası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, birleştirme nedeniyle Mahkememizin … E. sırasının kapatılarak yargılamaya Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) … E. sayılı davası üzerinden devam edilmesine,
2-Harç, vekalet ücreti ve diğer yargılama giderlerinin Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) … E. sayılı dosyasında takdir edilmesine,
3-23/06/2022 tarihli tensip tutanağının, bu gerekçeli kararın ve Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) … E. sayılı davasına ilişkin duruşma gün ve saatinin her iki tarafa tebliğine,
4-Tebliğ işlemlerinden sonra dosyanın birleştirme yapılmak üzere Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) … E. sayılı dosyasına gönderilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte istinafı kabil olmak üzere karar verildi.23/06/2022

Katip Hakim

5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmzalıdır.