Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; Dava dışı borçlular … ve … Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkilleri bankaya olan borçlarına karşılık olmak üzere 17/05/2017 tanzim tarihli, 19/07/2019 vade tarihli, 550.000,00 TL bedelli bono tanzim edilerek müvekkiline verildiğini, süresinde borçların ödenmemesi üzerine kendilerince Konya .İcra Müdürlüğünün … E. Sayılı dosyası ile Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yolu ile takip başlatıldığını, Borçluların süresinde takibe itiraz etmemiş, herhangi bir ödeme yapılmamış ve takibin kesinleştiğini, her ne kadar … Tic. Ltd. Şti. Şirket yetkilisi … olarak görünse de en başından itibaren tüm işi Vergi Denetim Kurulunda Vergi Müfettişi olan kardeşi … yürüttüğünü, Müvekkil tarafından yapılan araştırmalar neticesinde; mal alım satımları yapılırken firmalarla … adına kardeşi …’nın görüşmeleri yaptığını, alım satımları kardeşi adına yine …’nın gerçekleştirdiğini, Konya . İcra Dairesinin … E. Sayılı dosyası ile yapılan takipte borçluya ait bir adet … plakalı 1992 model kamyonete haciz konulduğunu ancak araç üzerinde ve gerekse taşınmaz üzerinde çok sayıda başka hacizler bulunduğundan alacaklarını tahsil edemediklerini, davalı işletmenin alacaklılardan mal kaçırma amacıyla kurulduğunu, izah edilen sebeplerle davalının mal varlıklarına ihtiyaten haciz konulmasını ve davalarının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Her ne kadar UYAP tevzi işlemi sonucu talep Mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedilmiş ise de;
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’nin 25/11/2021 gün ve 1232 sayılı kararı ile 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmak üzere;
1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere bakmak üzere, Konya’da . Asliye Ticaret Mahkemesi ihtisas mahkemesi olarak belirlendiğinden, dosyanın ilgili ihtisas mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
1-Dosyanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’ne GÖNDERİLMESİNE,
2-Esas sıramızın kaydının bu şekilde kapatılmasına,
Dair ; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kesin olarak karar verildi.17/05/2022

Katip Hakim

Bu belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imzalanmıştır.