Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ … Esas – … Karar
T.C.
KONYA “TÜRK MİLLETİ ADINA”
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 25/02/2022 tarihli dilekçesiyle; davacı ile dava konusu çekin keşidecisi … …. Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişki nedeniyle hamili bulunduğu … Bankası … Şubesi’ne ait keşidecisi … Tic. Ltd. Şti. Olan 31/03/2022 keşide tarihli, … seri numaralı, 150.000 bedelli çekin hamili olduğunu, çekin kaybolduğunu, kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ihtimaline binaen ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin toplanması ve kıymetli evrakın iptaline ilişkin ilanların yapılması bakımından Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne, çek hakkında bilgilerin getirtilmesi için . … Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü’ne yazı yazıldığı, gelen cevabi yazıların ve ilanların incelenerek dosya arasına alındığı, çekin keşidecisinin adreslerine ihtar gönderildiği anlaşılmıştır.
TTK.m.651 uyarınca davaya konu çekin ibrazı için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde yapılan ilana rağmen, çek mahkememize ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; 6102 sayılı T.T.K’nun 818-757-763. maddeleri uyarınca çekin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde yapılan ilana rağmen çek mahkememize ibraz edilmediğinden, davaya konu çekin kaybedilerek zayi olduğunun tespiti ile çekin iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının KABULÜNE,
2- … Bankası … Şubesi’ne ait keşidecisi … Tic. Ltd. Şti. Olan 31/03/2022 keşide tarihli, … seri numaralı, 150.000 Bedelli çekin davacı elinde iken kaybolduğu kuvvetle muhtemel bulunduğundan bilgileri yazılı çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
3-Karar kesinleştiğinde davaya konu çek hakkında Mahkememizin 02/03/2022 tarihli tensip tutanağı ile dava konusu çek hakkında verilen ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, teminatın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
4-Alınması gereken karar ve ilam harcı yeterli bulunduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının HMK 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/09/2022

Katip … Hakim …

Bu belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imzalanmıştır.