Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
KONYA “TÜRK MİLLETİ ADINA”
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA :İTİRAZIN İPTALİ
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacının … A.Ş.’nin yetkili acentesi olarak davalı adına trafik sigorta poliçesi düzenlediğini, sigorta poliçe bedelinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine, bedeli davacının ödediğini, sonrasında Konya İcra Müdürlüğünün … E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, %20 oranında tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı 25/01/2022 tarihli celsede alınan beyanında; davalıya sigorta bedelinin nakit olarak elden ödendiğini, herhangi bir borcunun bulunmadığını davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Dava, “İtirazın İptali” davasıdır.
Konya İcra Müdürlüğünün … E. Sayılı takip dosyası getirtilerek ve … A.Ş.’nden ilgili belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır.
Somut olayda; her ne kadar davalı tarafça davaya konu sigorta ücretinin davacıya ödendiği belirtilmiş ise de, davalının bu iddiasını ispatlayamadığı, davacı tarafından sunulan deliller incelendiğinde, davalı adına …’ya ödeme yapıldığının davacı tarafından sunulan 13/04/2021 tarihli belge ile kanıtlandığı anlaşılmakla, davacının davasının kabulüne karar verilmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
1-Davacının davasının, KABULÜ ile; Konya İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyasında davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına,
2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20’si oranındaki 262,12 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
3-Karar tarihi itibariyle (ve dava değerinin 1.310,62 TL. olduğunun kabulü ile) alınması gereken 89,52 TL. nispi karar ve ilam harcından, peşin alınan 80,70 TL. harcın mahsubu ile kalan 8,82 TL. harcın davalıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan 127,10 TL harç gideri, 87,60 TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 214,70 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca (dava değerinin 1.310,62 TL. olduğunun kabulü ile) davacı vekili için 1.310,62 TL. nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Arabuluculuk görüşmelerinden dolayı Hazine tarafından (suçüstü ödeneğinden) yapılan 1.320 TL. yargılama giderinin, davalıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına, bu amaçla 492 s. Harçlar Kanunu’nun 28/a maddesi gereğince harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,
7-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re’sen davacıya iadesine,
Dair ; davalının yüzüne karşı, miktar itibariyle kesin olarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 25/01/2022

Katip Hakim

Bu belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imzalanmıştır.