Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ “TÜRK MİLLETİ ADINA”
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALILAR : 1-
: 2-
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : RED (Feragat)
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin “… İli, … İlçesi, … Mah, … Ada, … Nolu Parsel’ de kain arsa üzerine yapılacak 150 adet daire ve 20 adet dükkandan oluşan … sitesinin elektrik işlerinin tamamının anahtar teslim sureti ile yapımı konusunda anlaşıldığını ve buna ilişkin sözleşmenin akdedildiğini, bahse konu “elektrik işi” sözleşmesi kapsamında, müvekkilin yükümlülüğünü yerine getirdiğini ve davalının talimatı ile dava konusu taşınmazı diğer davalı …’a devrettiğini, buna rağmen davalının sözleşme kapsamındaki edimlerini yerine getirmediğinden sözleşme müvekkili tarafından fesh edildiğini belirterek; davaya konu “… İli, … İlçesi, … Mah. … Ada, … Nolu Parsel, … Giriş, … Kat, … … Bağımsız Bölüm” taşınmazın kayıtları üzerine dava sonuna kadar ihtiyati tedbir şerhi konulmasını, davanın kabulü davaya konu taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 03/01/2022 tarihli dilekçesiyle, davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
HMK’nun 307. maddesinde “(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.” hükmünü amirdir.
Davadan feragatın kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu sonucuna varıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Peşin olarak alınan 170,78 TL harçtan, alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcın mahsubu ile bakiye 90,08 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde DAVACIYA İADESİNE,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının HMK 333.maddesine göre karar kesinleştiğinde DAVACIYA İADESİNE,
Dair ; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi . 10/01/2022
Katip … Hakim …