Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ “TÜRK MİLLETİ ADINA”
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacının alacağına karşılık olarak aldığı … … Şubesine ait, keşidecisi … olan, 30/04/2022 tarihli, 75.000,00 TL bedelli, … seri numaralı çekin, … Bankası … Şubesine ait, keşidecisi … İnş. Otom. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 31/05/2022 tarihli, 70.000,00 TL bedelli, … seri numaralı çekin, … … Şubesine ait, keşidecisi … San. Ltd. Şti. olan 25/03/2022 tarihli, 45.062,00 TL bedelli, … seri numaralı çekin, … Bankası … Şubesine ait, keşidecisi … olan, 30/06/2022 tarihli, 50.000,00 TL bedelli … seri numaralı çekin, … Bankası … Şubesine ait, keşidecisi … olan 30/05/2022 tarihli, 40.000,00 TL bedelli, … seri numaralı çekin, … Bankası … Şubesine ait, keşidecisi …. Tic. Ltd. Şti. olan 31/05/2022 tarihli, 100.000,00 TL bedelli … seri numaralı çekin ve … Bankası … Şubesine ait, keşidecisi … Hır. San. Tic. Ltd. Şti. olan 31/05/2022 tarihli, 50.000,00 TL bedelli, … seri numaralı çekin kaybettiğini belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
6102 sayılı T.T.K’nun 818-757-763. maddeleri uyarınca çekin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde yapılan ilana rağmen çek mahkememize ibraz edilmediğinden, davaya konu çekin zayi olduğunun tespiti ile çekin iptaline karar verilmesi tüm dosya kapsamından gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN KABULÜ ile;
-… … Şubesine ait, keşidecisi … olan, 30/04/2022 tarihli, 75.000,00 TL bedelli, … seri numaralı çekin,
-… Bankası … Şubesine ait, keşidecisi … İnş. Otom. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 31/05/2022 tarihli, 70.000,00 TL bedelli, … seri numaralı çekin,
-… … Şubesine ait, keşidecisi … San. Ltd. Şti. olan 25/03/2022 tarihli, 45.062,00 TL bedelli, … seri numaralı çekin,
-… Bankası … Şubesine ait, keşidecisi … olan, 30/06/2022 tarihli, 50.000,00 TL bedelli … seri numaralı çekin,
-… Bankası … Şubesine ait, keşidecisi … olan 30/05/2022 tarihli, 40.000,00 TL bedelli, … seri numaralı çekin,
-… Bankası … Şubesine ait, keşidecisi …. Tic. Ltd. Şti. olan 31/05/2022 tarihli, 100.000,00 TL bedelli … seri numaralı çekin ve
-… Bankası … Şubesine ait, keşidecisi … Hır. San. Tic. Ltd. Şti. olan 31/05/2022 tarihli, 50.000,00 TL bedelli, … seri numaralı çekin kaybedilerek zayi olduğunun tespiti ile ÇEKLERİN İPTALİNE,
2-Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcından, peşin olarak alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının 6100 sayılı HMK 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 06/10/2022

Katip Hakim

5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmzalıdır.