Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO:
KARAR NO:

HAKİM :
KATİP :

DAVACI:
VEKİLİ :
DAVALILAR: 1-
2-
3-
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan dosya incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 03/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; …’in 24/08/2020 günü …plakalı araçla seyir halindeyken …caddesi kavşağına yaklaştığı sırada direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve kaldırımda bulunan …’a çarptığını kaza neticesinde …’un vefat ettiğini, sürücünün ehliyetinin bulunmadığını, sürücünün ceza yargılamasındaki ifadesinde ise diğer davalının ortağı olduğu şirkette işçi olarak çalıştığının ve söz konusu aracı uzun süredir ehliyetsiz bir şekilde uzun süredir araç kullanmakta olduğunu beyan ettiğini, davalı sürücüye ve bu duruma da işvereni olan diğer davalının izin verdiğini, kaza tespit tutanağında hazırlanan bilirkişi raporunda Selami Böget’in tam kusurlu olduğunu, kazaya sebep olan aracın …Aş’nin …nolu acentesi tarafından düzenlenen …nolu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu nedenle sigorta şirketine husumet yöneltildiğini, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin …esas sayılı dosyası ile usul ekonomisi gereğince işbu dosyanın birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi’ne açılan …Esas sayılı dava dosyasından davacının …, …, …, …davalının ise …AŞ. … ve …olduğu, davanın tazminat istemine ilişkin olduğu ve dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
HMK.m.166/1-4. maddesi “davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” hükmünü içermektedir.
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi …Esas sayılı dava dosyası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi …Esas sayılı dava dosyalarının taraflarının ve dava konularının benzer olması, bu nedenle aralarında şahsi ve hukuki bağlantı olması nedeniyle 6100 sayılı HMK 166/1. madde ve bendi uyarınca birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-Aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle Mahkememizin …E. sayılı davası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …E. sayılı davalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, …E. sıramızın birleştirme nedeniyle kapatılarak, yargılamaya Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …E. sırası üzerinden devam olunmasına,
2-Birleştirme kararı ve Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin duruşma tarihinin dosyadaki avans ile taraflara tebliğine,
3-Harç ve yargılama giderleri ile gerekirse avans iadesi hususunun Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …E. sayılı dosyasında takdir edilmesine,
4-Dosyamızın birleştirilmek üzere Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, esas hükümle birlikte istinafı kabil olmak üzere tensiben karar verildi. 12/11/2021

Katip Hakim