Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ … Esas – … Karar
T.C.
KONYA “TÜRK MİLLETİ ADINA”
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 08/09/2021 tarihli dilekçesiyle; davalı borçlunun işyeri/ticarethane abonesi olduğunu, 2018/6, 2019/10, 2020/9, 2017/7 dönemlerine ait su tüketim bedellerini ödemediğini, bu sebeple icra takibi başlatıldığını, Konya . İcra Müdürlüğü’nün … E. Sayılı dosyası üzerinden davalı borçlu hakkında MTS takibi başlatıldığını, ödeme emrine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20’den az olmamak üzere tazminatı hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Dava, “İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)” davasıdır.
Mahkememizce Konya . İcra Müdürlüğü’ne, Konya Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’ne yazılar yazılarak gerekli bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına konulmuştur.
Mahkememizce Çevre Mühendisi Bilirkişi … , Nitelikli Hesaplama Uzmanı Bilirkişi … oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınmış, bilirkişi heyeti 17/06/2022 tarihli raporunda özetle; ödeme emrinin 25.759,07 TL asıl alacak, 9.144,62 TL faiz tutarı olmak üzere toplam 34.903,69 TL olduğunu belirtmişlerdir.
Somut olayda; davalı tarafın davacı ile sözleşmesi bulunması nedeniyle fatura düzenlendiği, davalı tarafından borcun ödenmemesi nedeniyle Konya . İcra Müdürlüğünün … esas nolu dosyasında takip yapıldığı, yapılan takibe itiraz üzerine mahkememizde itirazın iptali davası açıldığı, mahkememizce bilirkişiden alınan rapora göre faiziyle birlikte davalının, davacıya 34.903,69 TL borçlu olduğu tespitinde bulunulduğundan, alınan bilirkişi raporu dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
1-Davanın kabulü ile; davalının Konya . İcra Müdürlüğünün … esas nolu dosyasında yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren ticari faiz işletilmesine,
2-Alacak likit olduğu anlaşılmakla asıl alacağa uygulanacak %20 icra inkar tazminatı olan 5.151,81 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine
3-Karar tarihi itibariyle (ve dava değerinin 28.262,93 TL. olduğunun kabulü ile) alınması gereken 1.930,64 TL. nispi karar ve ilam harcından, peşin alınan 482,67 TL. harcın mahsubu ile kalan 1.447,97 TL. eksik harcın davalıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan 541,97 TL harç gideri, 203,50 TL tebligat ve posta gideri, 1.200 TL bilirkişi ücreti gideri olmak üzere toplam 1.945,47 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca (dava değerinin 28.262,93 TL. olduğunun kabulü ile) davacı vekilleri için 9.200 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Arabuluculuk görüşmelerinden dolayı Hazine tarafından (suçüstü ödeneğinden) yapılan 1.320 TL. yargılama giderinin, davalıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına, bu amaçla 492 s. Harçlar Kanunu’nun 28/a maddesi gereğince harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,
7-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re’sen davacıya iadesine,
Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.11/10/2022

Katip Hakim

Bu belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imzalanmıştır.