Emsal Mahkeme Kararı Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/454 E. 2022/256 K. 07.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ “TÜRK MİLLETİ ADINA”
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACILAR : 1-
: 2-
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH:
KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacının Eski unvanı … A.Ş., yeni unvanı … A.Ş.’ye ait 4 tertip, … hisse nolu, 40 küpür, 2 nominal değerli, nama yazılı, 4 tertip, … hisse nolu, 200 küpür, 2 nominal değerli, nama yazılı, Eski unvanı … Tic. A.Ş., yeni unvanı … A.Ş.’ye ait 2 tertip, … hisse nolu, 100 küpür, 6 nominal değerli, hamiline yazılı, 3 tertip, … hisse nolu, 40 küpür, 6 nominal değerli, hamiline yazılı hisse senetlerinin kaybedilerek zayi olduğunun tespiti ile hisse senetlerini kaybettiğini belirterek hisse senetlerinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
6102 sayılı T.T.K’nun 661 ve devam eden maddeleri uyarınca hisse senetlerinin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde yapılan ilana rağmen hisse senetleri mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN KABULÜ ile;
a)Eski unvanı … A.Ş., yeni unvanı … A.Ş.’ye ait
-4 tertip, … hisse nolu, 40 küpür, 2 nominal değerli, nama yazılı,
-4 tertip, … hisse nolu, 200 küpür, 2 nominal değerli, nama yazılı,
b)Eski unvanı … Tic. A.Ş., yeni unvanı … A.Ş.’ye ait
-2 tertip, … hisse nolu, 100 küpür, 6 nominal değerli, hamiline yazılı,
-3 tertip, … hisse nolu, 40 küpür, 6 nominal değerli, hamiline yazılı hisse senetlerinin kaybedilerek zayi olduğunun tespiti ile HİSSE SENETLERİNİN İPTALİNE,
2-Alınması gereken 80,70 TL harçtan, başta alınan 59,30 TL peşin harcın mahsubu ile eksik 21,40 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının 6100 sayılı HMK 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 07/04/2022

Katip … Hakim …

5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmzalıdır.