Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … E. – … K.
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : …
KARAR NO : …
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ:
DAVALI :
TEMSİL KAYYIMI:
TASFİYE MEMURU
ADAYLARI : 1)
2)
3)
DAVA : KOOPERATİFİN FESHİ
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 05/08/2021 tarihli dilekçesiyle; 20/09/2011 tarihinde 7 üyeli olarak kurulan davalı kooperatifin üye sayısının, istifa nedeniyle ana sözleşmede öngörülen asgari üye sayısı olan 7’nin altına düştüğünü, davalı kooperatifin en son olağan genel kurul toplantısını 30/03/2013 tarihinde yapıldığını, sonraki genel kurul toplantılarının ekonomik ve fiili imkansızlıklar nedeniyle yapılamadığını, 1163 s. Kooperatifler Kanunu’nun 81. ve Kooperatif Ana Sözleşmesi’nin 85. maddesi gereğince 3 yıl üst üste olağan genel kurul toplantısının yapılamaması veya üye sayısının ana sözleşmede öngörülen asgari sayının altına düşmesi halinde kooperatifin dağılmasının söz konusu olacağını, davalı kooperatifin faal de olmadığını beyan ederek, davalı kooperatifin bu sebeplerle feshine ve tasfiye heyeti atanmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.
Davalı şirket temsil kayyımı, takdiri Mahkemeye bırakmıştır.
Temsil kayyımı adayları, duruşmaya katılmış, davalı şirketin tasfiyesini yapmak istediklerini, herhangi bir ücret taleplerinin olmadığını beyan etmişlerdir.
Davalı şirketin ticaret sicil kayıtları dosyamıza getirtilmiş, davacının aynı zamanda davalı şirket yönetim kurulu üyesi olması nedeniyle davalı şirkete temsil kayyımı atanması sağlanmış, buna ilişkin Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. … K. sayılı kesinleşmiş ilam sureti dosyamıza getirtilmiştir.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Dava, “Kooperatifin Feshi” davasıdır.
1163 s. Kooperatifler Kanunu’nun 81. maddesine göre, “Kooperatif:
1. Anasözleşme gereğince,
2. Genel Kurul kararı ile,
3. İflasın açılmasıyla,
4. Kanunlarda öngörülen diğer hallerde, ilgili bakanlığın mahkemeden alacağı karar üzerine,
5. Diğer bir kooperatifle birleşmesi veya devralınması suretiyle,
6. Üç yıl olağan genel kurulunu yapmaması halinde,
7. Amacına ulaşma imkanının bulunmadığının ilgili Bakanlıkça tespiti halinde mahkemeden alacağı kararla, dağılır.
(Değişik birinci cümle:21/10/2021-7339/11 md.) Yapı kooperatifleri, anasözleşmede gösterilen işlerin tamamlanması ve ferdi mülkiyete geçilip konutların ve/veya işyerlerinin ortaklar adına tescil edilmesiyle amacına ulaşmış sayılır ve dağılır. (Deği-şik ikinci cümle:21/10/2021-7339/11 md.) Ancak tescil işleminden sonra usulüne uygun şekilde anasözleşme değişikliği yapılarak kooperatifin amacının değiştirilmesi halinde dağılmaya ilişkin hüküm uygulanmaz. (Ek cümle:3/6/2010-5983/2 md.) Amacına ulaşılarak dağılma sürecine girmiş olan kooperatiflerden çıkan veya çıkarılan ortağın konutu veya işyeri çıkma veya çıkarılma sebebiyle geri alınamaz; ancak, bu eski ortaklar daha sonra oluşabilecek tasfiye masraflarına katılırlar. Konut kooperatiflerinde yapı kullanma izninin alınmasını müteakip en geç bir yıl içinde ortakların Kat Mülkiyeti Kanununa göre ferdi münasebet işleri sonuçlandırılır.
Mahkemece veya genel kurulca tasfiye memurları seçilmediği takdirde tasfiye işlerini yönetim kurulu yapar, Tasfiye kurulu üyelerine, atamayı yapan merci tarafından tespit edilecek miktarda ücret ödenir.
Anasözleşme ile özel bir nisap belirlenmemiş ise, tasfiye halinde kooperatiflerin genel kurul toplantılarında nisap aranmaz. Kararlar oy çokluğu ile verilir.
Tasfiye kurulunun görevleri anasözleşmede gösterilir,
Tasfiye kurulu üyeleri, tasfiye işlerinin biran önce bitirilmesi için çalışmakla yükümlüdür.
56 ncı maddenin 1 inci fıkrasının 3 üncü bendi ile 62 nci madde hükümleri tasfiye kurulu üyeleri hakkında da uygulanır.”
Somut olayda ; davalı kooperatifin en son olağan genel kurul toplantısının 30/03/2012 tarihinde yapıldığı, o tarihten sonra herhangi bir genel kurul toplantısının yapılmadığı, kooperatifin faal olmadığı ve 1163 s. Kooperatifler Kanunu’nun 81/1-6. maddesinde yazılı kooperatifin dağılma şartlarının gerçekleştiği anlaşılmış, bu nedenle davalı kooperatifin feshine karar vermek gerekmiştir.
Davalı kooperatifin yönetim kurulu üyeleri olan … ve … ile yönetim kurulu üyesiyken istifa eden …’ın, duruşmada davalı kooperatifte ücretsiz olarak tasfiye memuru olarak görev yapmayı kabul ettiklerini beyan etmeleri karşısında kendilerinin tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
1-Davacının davasının KABULÜ İLE Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil sırasında kayıtlı … YAPI KOOPERATİFİ’nin FESHİNE,
2-… T.C. Kimlik nolu …, … T.C. Kimlik nolu … ve … T.C. Kimlik nolu …’ın davalı kooperatife TASFİYE MEMURU TAYİN EDİLMESİNE,
3-Tasfiye memurlarına bu görevlerinden dolayı herhangi bir ücret takdirine YER OLMADIĞINA,
4- Tasfiye heyetinin en az ikisinin imzası ile karar almasına,
5-Tasfiye memuru ücretleri dışındaki diğer tasfiye masraflarının davalı kooperatiften alınmak üzere davacı tarafından karşılanmasına,
6-Tasfiye memurlarının, 1163 s. Kooperatifler Kanunu ile davalı kooperatif Anasözleşmesi’ne uygun olarak davalı kooperatifin tasfiye işlemlerini yapıp, sonuçlandırılmalarına,
7-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 80,70 TL. maktu karar ve ilam harcından, peşin alınan 59,30 TL. harcın mahsubu ile kalan 21,40 TL. harcın davalı kooperatiften alınarak Hazine’ye gelir kaydına,
8-Davacı tarafından yapılan 59,30 TL.’lik peşin harç dahil 238,30 TL. yargılama giderinin davalı kooperatiften alınarak davacıya verilmesine,
9-Karar tarihinden sonra karar tebliği için yapılacak 177 TL. yargılama giderinin davalı kooperatiften alınarak davacıya verilmesine,
10-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri tespit edilemediğinden bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,
11-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davacı vekilleri için 9.200 TL. maktu vekalet ücretinin davalı kooperatiften alınarak davacıya verilmesine,
12-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re’sen davacıya iadesine,
Dair ; davacı vekili ile davalı kooperatif temsil kayyımının ve tasfiye memuru adaylarının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, Konya BAM ilgili Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere ve oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.05/10/2022
Başkan Üye Üye Katip