Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi … Esas … Karar
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ “TÜRK MİLLETİ ADINA”
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
DAVALI :

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizin … E. … K. Sayılı ilamı Konya BAM. . HD.’nin … E. … K. Sayılı ilamı ile Mahkememiz kararın kaldırılmasın karar verildiği, yukarıda belirtilen yeni esas üzerinden Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Kendisinin Konya da serbest avukat olduğunu, müflis … in Konya . Vergi Mahkemesindeki seri davalarında avukatlığını yaptığını, davaların lehlerine sonuçlandığını, kararların büyük çoğunluğunun kesinleştiğini, müflisten vekalet ücreti alacaklarını tahsil edemediğini, 50.000,00 TL vekalet ücreti alacağının olduğunu, müvekkili olan … in Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/11/2016 tarih … Esas … Karar sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini (Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/11/2016 tarih … Esas … Karar sayılı kararı ile verilen iflas kararının 03/12/2016 tarihinde kesinleştiği), iflas kararının Konya . İflas Müdürlüğünün … İflas sayılı dosyası üzerinden işleme alındığını, iflas müdürlüğünce sıra cetveli hazırlandığını, vekalet ücreti alacağına sıra cetvelinde yer verilmediğinden bahisle 50.000,00 TL vekalet ücreti alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne, alacağının rüçhanlı olarak sıra cetveline yazılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı 15/03/2022 tarihli dilekçesiyle, davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır.
HMK’nun 307. maddesinde “(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.” hükmünü amirdir.
Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Peşin olarak alınan 35,90 TL harcın, alınması gereken 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 44,80 TL eksik harcın, davacıdan alınarak HAZİNEYE gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının HMK 333.maddesine göre karar kesinleştiğinde DAVACIYA İADESİNE,
Dair ; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/03/2022

Katip … Hakim …

Bu belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imzalanmıştır.