Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ “TÜRK MİLLETİ ADINA”
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACILAR : 1-
: 2-
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacıların hamili olan, keşidecisi … … şubesine ait,Keşidecisi: … Ltd. Şti., Lehtar: … Tic. A.Ş., Keşide Tarihi:21/09/2021,Bedeli:150.000,00 TL olan … nolu çeki kaybettiğini belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davaya konu çekin dava dışı … tarafından bankaya ibraz edildiğinin … A.Ş. … Şubesinin cevabi yazı ile bildirildiği, bu nedenle davacı vekiline dava dışı şahsa istirdat davası açması yönüyle 2 haftalık kesin süre verildiği, davacı vekili 04/01/2022 tarihli dilekçesi ile Konya . Asliye Ticaret mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden … aleyhine çekin istirdadına yönelik davayı ikame ettiklerini bildirmiştir.
Her ne kadar davacı tarafından … … şubesine ait; keşidecisi … Ltd. Şti., lehtarı … Tic. A.Ş., keşide tarihi 21/09/2021, bedeli:150.000,00 TL olan … nolu çekin kaybolması nedeniyle çek iptali davası açılmış ise de; çekin ortaya çıkması ve davacının Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E sayılı dosyasında istirdat davası açması nedeniyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 59,30 TL harçtan mahbusu ile bakiye 21,40 TL eksik harcın davacılardan alınarak hazineye İRAD KAYDINA,
3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacılar tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının 6100 sayılı HMK 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacılara iadesine,
Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/01/2022

Katip Hakim

5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmzalıdır.