Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
KONYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
“TÜRK MİLLETİ ADINA”
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:
KARAR NO:
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : HİSSE SENEDİ İPTALİ
DAVA TARİHİ:
KARAR TARİHİ:
KARARIN YAZILDIĞI TARİH:
Mahkememizde görülmekte olan Hisse Senedi İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle, müvekkilinin …. (önceki ünvanı …)’ ye her biri 6 TL nominal değerli olan; 4. tertip … hisse numaralı 100 küpürlü hamiline yazılı, 4. tertip …. hisse numaralı 100 küpürlü hamiline yazılı, 3. tertip …. hisse numaralı 20 küpürlü hamiline yazılı, 3. tertip …. hisse numaralı 80 küpürlü hamiline yazılı, 3. tertip … hisse numaralı 80 küpürlü hamiline yazılı, 3. tertip … hisse numaralı 100 küpürlü hamiline yazılı hisse senetlerinin maliki durumunda olduğunu ve bu hisse senetleri kaybettiğini belirterek, hisse senetlerinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili Mahkememize sunduğu 27/07/2021 havale tarihli dilekçesiyle; müvekkilinin dava konusu iptali talep edilen hisse senetlerini bulduğunu, bu sebeple davadan feragat ettiklerini belirtmiştir.
HMK’nun 307. maddesi “(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.” hükmünü amirdir.
Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin feragat beyanı uyarınca 6100 sayılı HMK’nun 311.maddesi gereği feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Peşin harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının 6100 sayılı HMK 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair ; davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/09/2021

Katip … Hakim …
¸ ¸
Bu belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imzalanmıştır.

5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmzalıdır.