Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:
KARAR NO:

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH:
KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkilinin, eski adı … . A.Ş., yeni adı … A.Ş.’ne ait; 3. Tertip, … hisse nolu, hamiline yazılı, 400 hisse, 4. Tertip, … hisse nolu, hamiline yazılı, 10 hisse senetleri kaybettiğini, hisse senetlerinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
6102 sayılı T.T.K’nun ilgili maddeleri uyarınca davaya konu hisse senetlerinin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde yapılan ilana rağmen hisse senetleri mahkememize ibraz olunmadığından, TTK 666/1 madde ve bendi uyarınca hisse senetlerinin iptallerine karar verilmesi tüm dosya kapsamından gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN KABULÜ ile;
Eski adı … A.Ş., yeni adı … A.Ş.’ne ait;
-3. Tertip, … hisse nolu, hamiline yazılı, 400 hisse,
-4. Tertip, … hisse nolu, hamiline yazılı, 10 hisse senetlerinin kaybedilerek zayi olduğunun tespiti ile HİSSE SENETLERİNİN İPTALİNE,
2-Alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re’sen davacıya iadesine,
Dair ; davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 24/12/2021

Katip … Hakim …

5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmzalıdır.