Emsal Mahkeme Kararı Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/254 E. 2022/179 K. 03.03.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ “TÜRK MİLLETİ ADINA”
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACILAR : 1-
: 2-
DAVALI :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH:
KARARIN MAHİYETİ : BİRLEŞTİRME

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davalı … ili, … ilçesi, … Mahallesi … ada, … parsel numaralı taşınmaz üzerine konuşlu arasa üzerinde devam eden inşaat işinde sözleşmesi haklı nedenle fesih olana değin taşeron sıfatıyla inşaat işinin yürütüldüğünü, tarafların yükümlülüklerini birim fiyatlar ve ödeme biçimlerinin sözleşme ile belirlendiğini, ancak davalının sözleşmeye aykırı davrandığından sözleşmenin feshedildiğini, fesih nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle ihtiyati haciz kararı verilmesine, davanın kabulüne , yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HMK.m.166/1-4. maddesi “davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” hükmünü içermektedir.
Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … E sırasına kayıtlı davanın davacısının …, davalılarının … Ltd. Şti. İle … Tic. Ltd. Şti. olduğu, …’ın 24.02.2020 tarihli sözleşmeye istinaden yapılan işin bedelinin tahsilini talep ettiği, eldeki davada ise … Ltd. Şti. İle … Ltd. Şti.’nin 24.02.2020 tarihli sözleşmeye istinaden …’a fazla ödeme yapıldığı iddia edilerek fazla ödemelerin iadesini talep ettikleri, bu bakımdan her iki davanın bağlantılı olduğu ve birlikte görülmesi gerektiği sonucuna varıldığından, her iki davanın 6100 sayılı HMK 166/1. madde ve bendi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle Mahkememizin … E. sayılı davası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. sayılı davalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, … E. sıramızın birleştirme nedeniyle kapatılarak, yargılamaya Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. sırası üzerinden devam olunmasına,
2-Birleştirme kararı ve Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin duruşma tarihinin dosyadaki avans ile taraflara tebliğine,
3-Harç ve yargılama giderleri ile gerekirse avans iadesi hususunun Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. sayılı dosyasında takdir edilmesine,
4-Dosyamızın birleştirilmek üzere Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine,
5-Duruşma zaptından bir suretin derhal Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E sayılı dava dosyasına gönderilmesine,
Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, esas hükümlü birlikte istinafı kabil olmak üzere karar verildi. 03/03/2022

Katip … Hakim …

5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmzalıdır.