Emsal Mahkeme Kararı Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/179 E. 2021/371 K. 07.09.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
“TÜRK MİLLETİ ADINA”
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO:
KARAR NO: 2021/371

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:
KARAR TARİHİ: 07/09/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ:
KARARIN MAHİYETİ: KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu …, ….Şubesi’ne ait, keşidecisi: …, lehtarı : … keşide tarihi: 29/04/2021, miktarı (bedeli): 5.965,00 TL. olan, …nolu çek ile …., ….Şubesi’ne ait, keşidecisi: …, lehtarı : … keşide tarihi: 02/06/2021, miktarı (bedeli): 13.000,00 TL. olan, …nolu çekin davacı elinde iken kaybolduğunu belirterek; söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TOPLANAN DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Delillerin toplanması ve kıymetli evrakın iptaline ilişkin ilanların yapılması bakımından, …, ….Şubesi ve …, ….Şubesi ile Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü’ne müzekkere yazıldığı, gelen cevabi yazıların ve ilanların incelenerek dosya arasına alındığı anlaşılmıştır.
TTK.m.651 uyarınca davaya konu çeklerin ibrazı için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde yapılan ilana rağmen, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; 6102 sayılı T.T.K’nun 818-757-763. maddeleri uyarınca çeklerin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde yapılan ilana rağmen çekler mahkememize ibraz edilmediğinden, davaya konu çeklerin kaybedilerek zayi olduğunun tespiti ile çeklerin iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının KABULÜ ile; dava konusu …, ….Şubesi’ne ait, keşidecisi: …, lehtarı : … keşide tarihi: 29/04/2021, miktarı (bedeli): 5.965,00 TL. olan, …nolu çek ile …, ..Şubesi’ne ait, keşidecisi: …, lehtarı : …. keşide tarihi: 02/06/2021, miktarı (bedeli): 13.000,00 TL. olan, ….nolu çeklerin davacı elinde iken kaybolması sebebiyle İPTALİNE,
2-Davaya konu çekler hakkında Mahkememizin 12/04/2021 tarihli tensip tutanağı ile verilen ödeme yasağı kararının karar kesinleştiğinde kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankalara müzekkere yazılmasına,
3-Alınması gereken karar ve ilam harcı yeterli bulunduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının HMK 333.maddesine göre karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.07/09/2021

Katip … Hakim …

5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmzalıdır.