Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA … ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …2022/514
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
…. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : …
KARAR NO : …

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

DAVACI : İFLAS İDARE MEMURLARI :
a) …

b) …
c) …
DAVALI : …
DAVA : MENFİ TESPİT
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
GEREKÇELİ KARARIN
YAZIM TARİHİ : …

Davacı tarafından açılan iş bu davanın dosyasının işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 01/06/2022 tarihinden itibaren 3 ay içerisinde dava yenilenmediğinden, 6100 s. HMK.nun 150/5. maddesi uyarınca 3 aylık sürenin dolduğu 01/09/2022 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Peşin alınan 6.831 TL. nispi karar ve ilam harcından karar tarihi itibariyle alınması gereken 80,70 TL. maktu karar ve ilam harcının mahsubu ile kalan 6.750,30 TL. harcın istek halinde davacıya (davacıyı temsilen İflas İdaresi’ne) iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderleri ile gerekçeli kararın tebliği için davacı avansından yapılacak yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re’sen davacıya (davacıyı temsilen İflas İdaresi’ne) iadesine,
5-13/03/2019 tarihli duruşmada bütün tedbirler kendiliğinden kalkmış sayıldığından tedbir konusunda yeniden işlem yapılmasına yer olmadığına,
Dair ; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, Konya BAM ilgili Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinafı kabil olmak üzere ve oy birliğiyle karar verildi. 08/09/2022

Başkan … Üye … Üye … Katip …
¸ ¸ ¸ ¸