Emsal Mahkeme Kararı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/844 E. 2023/1051 K. 23.11.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACILAR : 1- …
2- …
3- …
VEKİLİ :
DAVALI : …
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı … Bilişim Plast. San. Tic. Ltd. Şti tarafından müvekkilleri aleyhine … 30/10/2022 tarih ve z9109140 seri nolu süresinde ibraz edilmeyen, çek vasfını kaybettiği iddia edilen belge dayanak gösterilerek 30/11/2022 tarihinde istanbul 33. İcra Müdürlüğünün … e sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, çekin tarihi 30/10/2022 olup müvekkili … Medikal Sağlık Ür. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından kendinden sonraki ciranta olan … metal ltd. şti’ne 31/10/2022 tarihinde z9109140 seri nolu çek bedeli olarak 116,000,00 TL’yi kuveyt türk kanalı ile ödediğini, alacaklıdan önce cirosu karalanan optiplast plastik kimya ve tem.mal. san tic ltd.şti davalı
… Bilişim Plast. San. Tic. Ltd. Şti ile aynı adreste göründüğünü, her iki firma da interaktif vergi dairesinden sorgulandığında maslak vergi dairesi kayıtlarında terk göründüğünü,

takibe konu belgenin çek vasfını taşımadığını, mevcut hali ile adi havale niteliğinde olduğunu, çekin çalınmasında müvekkillerinin bir kusurunun bulunmadığını, süresi içinde yetkili hamile ödeme yaparak borcunu ifa ettiğini, icra dosyası ve çek sureti incelendiğinde ilamsız takip olarak başlatıldığını, çek vasfı olmadığı, ayrıca ciro silsilesinin kopuk olduğunun görüleceğini, müvekkili şirketlere tebligat uets ile gönderilmiş ve uygulamanın yeniliği nedeniyle itiraz süresini kaçırdıklarını, bu nedenle menfi tespit davası açmak zarureti doğduğunu, İstanbul 33. İcra Müdüdürlüğünün … esas sayılı dosyasına dayanak gösterilen … 30/10/2022 tarih ve z9109140 seri nolu 116,000,00 TL bedelli çekin çalınmak sureiyle üçüncü şahıslara geçmesi, adi havale hükmündeki belgeye dayanarak takip başlatan davalının yetkili hamil olmaması , müvekkili …’ın süresinde kendisinden sonraki ciranta olan davalı …’a çek bedelini ödemesi sebebiyle müvekkillerinin icra dosyasında borçlu olmadıklarının tespit edilmesini, takibin müvekkilleri yönünden iptalini, davalıların ciro silsilesinin bozukluğu, çalıntı çek nedeniyle haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile asıl alacağın % 20’si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş olup süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER: İcra dosyası, soruşturma dosyası, Ticaret Sicil kayıtları, ticari defterler
GEREKÇE: Dava, dava konusu çek nedeniyle davacıların davalılara borçlu olmadığının tespitine (menfi tespit) ilişkindir.
İstanbul 33. İcra Dairesinin … E. Sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklısının … Bilişim Plast. San. Tic. Ltd. Şti, borçluların … Su Arıtma Sistemleri Tekstil Kağıtçılık Limited Şirketi, … Global Medikal Limited Şirketi, … Medikal İnşaat Taahhüt Turizm İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, … Medikal Sağlık Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, 116.000,00 TL çek bedeli, 348,00 TL Komisyon, 11.600,00 TL karşılıksız çek tazminatı olmak üzere toplam 127.948,00 TL üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçlulara tebliğ edildiği, borçlu … Global Medikal… Şirketine fili haciz uygulandığı anlaşılmıştır.
Mahkememizin 21/09/2023 tarihli celsesinde davalı … Su Arıtma Sistemleri Tekstil Kağıtçılık Limited Şirketi, yönünden davanın tefrikine karar verilerek mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmıştır.
Toplanan deliller, temin edilen icra dosyası, takip dayanağı çekin önlü arkalı fotokopisi ve diğer deliller değerlendirilmiş buna göre, davacının dava ve takip konusu çekle ilgili borçlu olmadığının tespiti istemiyle İİK m.72 hükmü çerçevesinde bu davayı açtığı, davalı … Metal Mobilya Malzemeleri Nakliye San. Tic. Ltd. Şti’nin İstanbul 33. İcra Dairesinin … esas sayılı dosyasında takip alacaklısı olmadığı gibi takip borçlularından biri olmadığı, çekin arka yüzündeki ciro silsilesi incelendiğinde davacıların lehtar ve ciranta konumunda oldukları, davacıların ciro imzasının ardından davalı şirketin kaşesinin atıldığı ve imzalandığı, fakat daha sonra bu cironun iptal edildiği ve üzerine iptal kaşesinin basıldığı, ardından … … Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin kaşesinin basıldığı fakat bu cironun da iptal edildiği, ardından … Su Arıtma Sistemleri Tekstil Kağıtçılık Limited Şirketi’nin kaşesinin basıldığı ve imzalandığı ve üzerine iptal kaşesinin atılmadığı bu şirketin davacılar ile birlikte takip borçlusu sıfatının haiz olduğu ancak davalı … Su Arıtma Sistemleri Tekstil Kağıtçılık Limited Şirketi’nin ciroya ilişkin kaşenin üzerine iptal kaşesi vurulması nedeniyle takip borçlusu sıfatı da bulunmadığı bu haliyle davalının açılan menfi tespit davasında husumet ehliyeti bulunmadığı anlaşılmakla, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine,
2-Harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Davalı kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 17.900,00-TL maktu vekalet ücretinin davacılardan müteselsilen alınarak davalıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı 23/11/2023

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır