Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/675 Esas – 2023/720
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN :

DAVACI : … –
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 19/06/2023
KARAR TARİHİ : 05/09/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/09/2023
KARAR SONUCU : FERAGAT NEDENİYLE RED

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Bankası Van Şubesi’ne ait, keşidecisi … İnşaat Nakliye Turizm İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti, lehtarı … olan, … seri numaralı, 30/07/2023 keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli çek, … Batman Çarşı Şubesi’ne ait, keşidecisi …, lehtarı …. Şti olan, … seri numaralı, 30/06/2023 keşide tarihli, 125.500,00-TL bedelli çek ile … Bankası Van Şubesi’ne ait, keşidecisi …Tic. Ltd. Şti, lehtarı … olan, … seri numaralı, 30/06/2023 keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, zayi olan çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle işbu çekler hakkında ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeni ile açılan çek iptali davasıdır.
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulmuş olan 05/09/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirerek, feragat doğrultusunda karar verilmesi talep edilmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde, davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
HMK’nun 307. maddesi gereğince feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup HMK.nın 311 maddesi gereğince de feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğruran ve davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan, davacı vekilinin feragat dilekçesi nazara alınarak davanın reddine, HMK.nın 312 ve devamı maddeleri gereğince yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle:
1-HMK’nın 307-312. maddeleri uyarınca davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gereken 269,85-TL karar ve ilam harcından dava açılırken peşin olarak alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran davacı tarafa iadesine,
Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 05/09/2023

Başkan ..
¸E-imzalıdır
Üye .
¸E-imzalıdır
Üye .
¸E-imzalıdır
Katip .
¸E-imzalıdır