Emsal Mahkeme Kararı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/670 E. 2023/922 K. 23.10.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/07/2023
KARAR TARİHİ : 23/10/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Bankası …. Şubesi’ne ait, keşidecisi … İnşaat olan;
31/03/2023 keşide tarihli … seri numaralı 50.000,00-TL bedelli çekin,
30/04/2023 keşide tarihli … seri numaralı 47.000,00 TL bedelli çekin, çalınma yada kayıp olma nedeniyle zayi olduğunu, zayi olan çeklerin üçüncü kişiler tarafından kullanılmasından endişe edildiğini bildirerek adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Dava konusu edilen çeklerle ilgili bankaya yazılan yazıya cevap verilmiş ve çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Dava konusu çeklerin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler de dosyaya gelmiştir. İlk ilan 20/07/2023 tarihinde yapılmış olup, çeklerin en son keşide tarihinin ise 30/04/2023 olduğu anlaşılmakla, 3 aylık yasal sürenin ilk ilan tarihinden itibaren başlatılması gerekmiş ve 3 aylık süre geçmiştir. Üç (3) aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen talep konusu edilen çekler hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek asılları da ibraz edilmemiştir.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çeklerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile; Davaya konu edilen, … Bankası … Şubesi’ne ait keşidecisi … İnşaat olan;
31/03/2023 keşide tarihli … seri numaralı 50.000,00-TL bedelli çekin,
30/04/2023 keşide tarihli … seri numaralı 47.000,00 TL bedelli çeklerin TTK’nun 651, 759 ve 778/ı maddeleri uyarınca zayî nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gereken 269,85-TL maktu karar ve ilam harcının dava açılırken davacıdan alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, alınan karar ve ilam harcının Hazineye gelir kaydına,
5-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açık olmak üzere karar verildi. 23/10/2023

Katip …
¸E-imzalıdır

Hakim …
¸E-imzalıdır