Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … -TC NO:…
VEKİLLERİ : Av. … –
Av. … –
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/03/2023
KARAR TARİHİ : 18/09/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı…vekilinin dava dilekçesinde özetle; … Bankası A.Ş Manavgat/Sanayi Şubesine ait 30.03.2023 keşide tarihi, … Seri nolu 44.186,00-TL bedelli çekin keşidecinin … MALZ.PLAS.İNŞ.TAAH. PEYZAJ OTO KİRALAMA T. olduğu, … LTD.ŞTİ ‘den teslim aldığını, iş bu çek ciranta tarafından müvekkili şirkete emri havalesine ciro edildiğini, bahse konu çekin kaybolduğunu, aramalarına rağmen bulamadıklarını çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde çek yetkisi veya hakkı olmayan kişilerce tahsil edilmiş olacağını, lehtar çeki mükerrer ödeme durumunda kalacağını, müvekkilinin alacağına kavuşamayacağını, diğer cirantaların mağdur…olacağını, bu nedenle söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava, zayii nedeniyle açılan çek iptali davasıdır.
Mahkememizce 22/03/2023 tarihli müteferrik karar ile %15 teminat karşılığında çeklerin üzerine ödememe yasağının konulması kararı verildiği anlaşılmıştır.
… Bankası’na müzekkere yazıldığı, müzekkere cevabında davaya konu çekin 30/03/2023 tarihinde bankaya takas aracılığı ile … Bankası tarafından ibraz edildiğini, çek ödeme yasağı nedeniyle işlem görmediğini bildirdiği görülmüştür.
… Bankası’na müzekkere yazıldığı, müzekkere cevabında davaya konu çekin … Faktoring A.Ş tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği görülmüştür.
Mahkememizce 22/08/2023 tarihli ara karar ile davacı…vekiline çeki elinde bulunduran … Faktoring A.Ş’ye karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiği görülmüştür.
Davacı…vekilinin 15/09/2023 havale tarihli dilekçesi ile istirdat davası açmak üzere verilen süre içerisinde dava konusu çekin kendilerine teslim edildiğini, davayı açma hususunda hukuki yararının kalmadığını, istirdat davasının yasal süresi içerisinde açılmadığını, davadan müvekkilinin talimatı ile feragat ettiklerini bildirdikleri görülmüştür.
HMK’nun 307. maddesine göre feragat davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sonuçlandıran taraf işlemlerindendir. Feragat halinde feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin hüküm kurmalıdır. HMK’nun 312. maddesine göre feragat eden yargılama giderlerinden sorumludur. Davacı…vekilinin 15/09/2023 havale tarihli dilekçesi nazara alınarak feragat nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-… Bankası A.Ş Manavgat/Sanayi Şubesine ait 30.03.2023 keşide tarihi, 5052510 Seri nolu 44.186,00-TL bedelli çek yönünden davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gereken 269,85-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan peşin olarak alınan 179,90 TL peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 89,95‬-TL ‘nin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Yargılama giderinin davacı…taraf üzerinde bırakılmasına,
4-Dava konusu …Bankası A.Ş Manavgat/Sanayi Şubesine ait 30.03.2023 keşide tarihi, 5052510 Seri nolu 44.186,00-TL çek yönünden verilen ödeme yasağı kararının TTK md 758/2 gereğince kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
5-Artan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde ve talep halinde harcanmayan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, verilen kararın esas karar ile birlikte gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi.18/09/2023

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza