Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
DAVALI : … – …

DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/03/2023
KARAR TARİHİ : 11/09/2023
KARARIN SONUCU : Açılmamış Sayılma
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı dava dilekçesinden özetle; Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi’nin … esas sayılı dosyası borçlusu olduğunu, işbu takip dayanağının 2014 yılında davalı barka ile dava dışı … Tic. Ltd. Şti. Arasında yapılan Genel Kredi sözleşmesine kendisi dahil olmak üzere 5 kişinin müteselsil kefil olduklarını, dava dışı kredi kullanan şirketin kredi borçlarını ödememesi nedeniyle davalı banka tarafından Ankara 62. Noterliği’nin 21/02/2022 tarih ve … yevmiye sayılı kat ihtarı ile hesapkat edildiğini, ödeme yapılmadığından takip başlatıldığını, Kayseri 1. ATM’nin … D.iş sayılı dosyası ile haciz alındığını, … İnş. Taah. San ve Tic. Ltd. Şti’nin tek hissedarı … haricindeki dört kefile karşı Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi’nin … esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, …’a takip yapılmasında yasal hiçbir engel olmadığını, öncelikle işbu davanın harçlarını ve giderlerini karşılama imkanının bulunmaması nedeniyle adli yardım taleplerinin bulunduğunu, yargılama gideri ve harçlardan muaf tutulmasını, Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi’nin … esas sayılı takip çıktısı olan 35.330.592,27-TL’nin kefil başına düşen miktarlar yönünden takip başlatılıp borçlunun mallarını kaçırmasını önleyecek şekilde ihtiyati haciz alınarak tüm malları haczedilinceye kadar borçlu olmadığının tespitine, %20’den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının adli yardım talebinin 20/03/2023 tarihinde reddine karar verildiği, eksik harçların yatırılması hususunda tensip tutanağının 17 nolu ara kararı ile davacıya 2 haftalık kesin süre verildiği, kesin sürenin sonuçlarının hatırlatıldığı, davacı tarafça süresi içerisinde adli yardım talebinin reddine itiraz edilmesi üzerine itirazın değerlendirilmesi için dosyanın Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderildiği, bu mahkemece de … D.iş Esas – …. D.İş Karar sayılı 06/04/2023 tarihli karar ile itirazın reddine karar verildiği, kararın mahkememizce davacıya 25/04/2023 tebliğ edildiği ve harçların ikmali hususunda verilen 2 haftalık kesin süre içerisinde eksik harçların ikmal edilmediği anlaşılmış olmakla, işbu davanın Harçlar Kanunu 30. Maddesi ve HMK’nın 150. Maddesi uyarınca 10/05/2023 tarihi itibarı ile 3 ay içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı tarafından eksik harcın tamamlanmadığı anlaşılmıştır.
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın 10/05/2023 tarihi itibariyle işlemden kaldırıldığı, üç aylık yasal süre içinde dosyanın yenilenmediği, adli tatil nedeniyle yasal sürelerin durduğu da dikkate alınarak HMK’nun 150/5. Maddesi uyarınca 11/09/2023 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK’nın 150/5. maddesi uyarınca 11/09/2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 269,85-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye Gelir Kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı taraf kendisini bir vekil ile temsil ettirmediğinden bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,
5-HMK’nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran ilgili tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda verilen kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11/09/2023

Başkan …
¸E-imzalıdır
Üye …
¸E-imzalıdır
Üye …
¸E-imzalıdır
Katip …
¸E-imzalıdır