Emsal Mahkeme Kararı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/133 E. 2023/466 K. 26.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : …
KARAR NO : …

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/05/2023
KARAR SONUCU : KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin güneş enerjisi paneli satımından kaynaklı ticari ilişkisi bulunduğu … Enerji A.Ş tarafından müvekkili şirkete … bank … /Kahramanmaraş Şubesi’nden düzenlenen, keşidecisi …Teks. San. Ve Tic. A.Ş olan, … keşide tarihli, … seri numaralı, 1.040.000,00-TL bedelli çek ile … keşide tarihli, … seri numaralı, 1.050.000,00-TL bedelli çeklerin ciro edilmek suretiyle müvekkili şirkete teslim edildiğini, söz konusu çeklerin kargoya verilmiş olup, kargoda kaybolduğunu, tüm araştırmalara rağmen söz konusu çeklerin bulunamadığını, çeklerin bankadan tahsilini önlemek amacıyla öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve akabinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava, zayii nedeniyle açılan hasımsız çek iptali davasıdır.
Davacı vekilinin talebi gibi dava konusu edilen çekler üzerine tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş, ödeme yasağının uygulanması için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmıştır.
Davaya konu çeklerin ibraz edilip edilmediğinin sorulması hususunda ilgili banka şubesine müzekkere yazılmış olup, bankalardan gelen cevabi yazılarda çeklerin takas yolu ile … Bankası A.Ş’den ibraz edildiğinin bildirilmesi üzerine mahkememizce … Bankası A.Ş’ye müzekkere yazılmış olup, bu bankanın … tarihli cevabi yazısında ise dava konusu edilen çeklerin … Vergi Kimlik Numaralı … Cephe Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş tarafından bankaya ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce … tarihli müteferrik karar ile T.T.K.’nun 818/1-s bendi yollamasıyla aynı yasanın 763. Maddesi gereğince davacı vekiline, dava konusu ve elinden rızası dışında çıktığı iddia edilen davaya konu çekleri bankaya ibraz ettiği bildirilen … Vergi Kimlik Numaralı … CEPHE SİSTEMLERİ SANAYİ VE TİCARET A.Ş’ne karşı istirdat davası açması için 2 haftalık kesin süre verilmiş olup, davacı vekilince … tarihinde Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden istirdat davası açıldığı bildirilmiş olmakla, kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali istenen dava konusu çekler ile ilgili istirdat davası açıldığı anlaşılmakla davanın konusuz kalması nedeniyle bu çekler hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Dava konusu edilen;
-… bank … /Kahramanmaraş Şubesine ait, Keşidecisi …Teks. San. ve Tic.A.Ş, alacaklısı … Enerji A.Ş olan, … keşide tarihli, Z… seri numaralı, 1.040.000,00-TL bedelli çek,
-… bank … /Kahramanmaraş Şubesine ait, Keşidecisi …Teks. San. ve Tic.A.Ş, alacaklısı … Enerji A.Ş olan, … keşide tarihli, Z… seri numaralı, 1.050.000,00-TL bedelli çekler ile ilgili dava konusuz kaldığından bu çekler yönünden mahkememizce KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-T.T.K. madde 758/2 gereğince dava konusu çekler hakkında konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmasına,
3-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK’nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,
4-Alınması gereken 179,90-TL maktu karar ve ilam harcı dava başında peşin olarak alındığında yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
7-Davacının yatırdığı gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu verilen gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. …

Başkan …
¸E-imzalıdır
Üye …
¸E-imzalıdır
Üye …
¸E-imzalıdır
Katip …
¸E-imzalıdır