Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLLERİ :
DAVALI : … – … …
VEKİLİ : Av. … –
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesiyken istifa ettiğini, davalının yönetim kuruluca istifa kararının onandığını, müvekkilinin üyelik süresi boyunca tüm aidatlarını ödediğini, bu ödemelerden dolayı müvekkilinin bakiye alacağının oluştuğunu, müvekkilinin yapmış olduğu ödemelerden 4.996,00-TL’ lik kısmı genel gider payı olarak kesilmiş ve kalan 64.064,00-TL’ lik miktarın davalı tarafından müvekkiline ödenmesi için anlaşma yapıldığını, ancak ödemelerin kooperatif yönetim kurulunun aldığı karar sonrası ertelendiği, ancak ayrılan üyenin yerine yenisinin alınması akabinde ödediği aidatın ayrılan üyeye hemen iadesi gerektiğini, davalı hakkında alacağın tahsili için Kayseri Genel İcra Dairesinin … Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davacının alacağı kooperatif üyeliğinden çıkmasına dayalı alacak olduğunu, davacının kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini, müvekkili ile davacı arasında sözleşme – ibraname düzenlendiğini, Kooperatifler Kanununda zamanaşımı süresinin 5 yıl olduğunu, davacının çıkma tarihi olan 2014 yılı esas alındığında sürenin 2019 yılında dolduğunu, tüm bu hususlar dikkate alındığında davacının alacaklarının zamanaşımına uğradığını, davacıya verilen sözleşme ibraname isimli belgede davacı payına düşen genel gider gider payı eksik hesaplandığını, hak ve vecibelerde eşitlik ilkesi gereğince bu şekilde yapılan hesaplamanın kabul edilemeyeceğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Kooperatif Genel Kurul Tutanakları ve karar örnekleri, davacı üye işlem dosyası ve Kayseri Genel İcra Dairesinin … Esas sayılı dosyası celp edilmiştir.
Kayseri Genel İcra Dairesinin … Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklısının …, borçlusunun SS … Kent Konut Yapı Kooperatifi olduğu, toplam 96.170,52-TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 30/12/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 02/01/2023 tarihinde borca itiraz ettiği ve takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Dava, davacının çıkma payı alacağının tahsili için davalı kooperatif aleyhine başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 17/1 nci maddesi ve anasözleşmenin 15/1 nci maddesi gereğince, davacı çıkma payı alacağı olarak ayrıldığı yıl sonu bilançosuna göre hesaplanacak olan genel gider hissesi düşüldükten sonra bakiyesinin iadesini talep hakkına haiz olup, ayrıldığı yıl sonu bilançosunun genel kurulca kabulü suretiyle kesinleşmesinden itibaren bir ayın sonunda bu alacak temerrüt ihtarına gerek kalmaksızın muaccel olur ve talep edilebilir.
Davalı kooperatif tarafından zamanaşımı itirazında bulunulmuştur
Kooperatiften çıkan ve çıkarılan ortaklarla ilgili hesaplaşma Kooperatifler Kanunu’nun 17. ve anasözleşme 15. madde uyarınca yapılır. Bu maddelerde davacının alacağı ayrıldığı yıl bilançosunun görüşüldüğü genel kuruldan 1 ay sonra muaccel olur ve bu ödeme 3 yıla kadar ertelenebilir. Erteleme halinde muacceliyet ertelemesinin son bulduğu tarihte oluşur. Bir borç ilişkisinden muacceliyet tarihleri farklı, aynı nitelikte birden çok borç doğmuşsa, zamanaşımı her alacak için o alacağın istenebileceği tarihten itibaren işlemeye başlar.
Somut davada, davacı ile davalı arasında imzalanan sözleşme ve ibraname başlıklı 21/08/2015 tarihli belgede, ortaklıktan ayrılan davacı üyeye yapılacak toplam ödemenin miktarı 64.065,00 TL olarak belirlenmiş ve bu ödemelerin 18 ayrı taksitte ve son taksitin 15/02/2018 tarihinde ödenmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu karar alacağın muacceliyet tarihini öteleyen bir işlemdir. Bu karara istinaden davacı alacağını her bir taksit tarihinden itibaren talep edebilir ve TBK’nın 147. maddesine göre 5 yıllık zamanaşımı da bu tarihlerden itibaren işlemeye başlar.Buna göre icra takibinin davacı tarafından 28/12/2022 tarihinde başlatıldığı, davacının çıkma payı alacağının sözleşme gereğince ödenmesine karar verilen 15/01/2018 tarihinde 3.500 TL ve 15/02/2018 tarihinde 4.565 TL’yi talep edebileceği, önceki tarihli taksitler yönünden ise davanın zamanaşımına uğradığı anlaşıldığından, bu miktar alacak toplamı olan 8.065 TL alacak üzerinden ve taksit tutarlarına taksit tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz olan 3.560,54 TL üzerinden takibin devamına,fazlaya ilişkin istemin ise zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasına dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin 8.065,00-TL asıl alacak ve 3.560,54-TL işlemiş faiz üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz işletilmesine, fazlaya ilişkin istemin dava zamanaşımı nedeniyle reddine,
2-Davacının icra inkar tazminatının kabulü ile, asıl alacağın (8.065,00-TL) %20’si tutarında olmak üzere 1.613,00-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Alınması gereken 794,14-TL nispi karar ve ilam harcının, davacıdan alınan 1.642,36-TL peşin harçtan mahsubu ile artan 848,22-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine,
4-Davacı tarafından yatırılan 550,92-TL peşin harç ve 179,90-TL başvurma harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafça yargılama boyunca yapılan; 105,25,-TL tebligat masrafı, 32,00 -TL posta ve müzekkere masrafı olmak üzere toplam 137,25-TL yargılama giderinden davanın kabul ve ret oranına göre belirlenen 11,50-TL’ sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı taraf kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. 13/2. maddesi uyarınca taktir olunan 11.625,54-TL nispi vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davalı taraf kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. 13/1. maddesi uyarınca taktir olunan 17.900,00-TL maktu vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
8-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davanın kabul red oranına göre göre 2.858,36‬-TL’sinin davacıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına,
9-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davanın kabul red oranına göre göre 261,64-TL’sinin davalıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına,

10-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.06/10/2023

Katip …

Hakim …