Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :

DAVACI : … –
VEKİLİ :
DAVALI : …
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/12/2023
KARAR TARİHİ : 08/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; müvekkili ile davalı arasında davalı firmanın üretmiş olduğu bahçe mobilyaları döşeme işinin yapımı hususunda ticari faaliyet devam ettiğini, ticari faaliyet ilişkin taraflar arasında uyuşmazlık olduğunu, davalı firmanın tüm ihtarlara rağmen müvekkilinin yapmış olduğu işlere ilişkin kesilen fatura bedellerini ödediğini, müvekkilinin zor duruma düştüğünü ve borçtan kurtulmak maksadıyla kötü niyetli olarak müvekkili aleyhine Kayseri Geneli İcra Dairesinin … Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, tebligatın usulsüz yapıldığını, usulsüz tebliği ilişkin dava açıldığını, davanın derdest olduğunu, müvekkilinin davalıya borçlu değil davalıdan alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, yapılan takibe itirazın üzerine Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, Kayseri Geneli İcra Dairesinin … Esas sayılı dosyasındaki takibin durdurulmasına, paranın davalı alacaklıya ödenmemesine, açılan işbu davanın Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava, davacının, yapılan icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Dosyadaki mevcut evraklar ve Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasının Uyap sistemi üzerinden yapılan incelemesinde; mahkememiz işbu dosya davacısı tarafından yine işbu dosya davalısına karşı, aynı ticari ilişkiye dayalı olarak yapılan takibe vaki itirazın iptali istemiyle dava açıldığı, mahkememiz işbu dava dosyası ile Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğu,usul ekonomisi ilkesi gereği yargılamanın birlikte yürütülmesinin tarafların lehine olduğu kanaatine varılmıştır.
İzah edilen nedenlerle HMK’nın 166. maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının daha önce açılan Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dava dosyasıyla birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Mahkememizin işbu dava dosyasının HMK’nın 166/4 maddesi gereğince aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle HMK’nın 166/1 maddesi gereğince derdest olan Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Bu dosyanın esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamaya Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
3-Yargılama harç ve giderleri hususunun birleşme kararı verilen dosyada esas mahkemece değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, esas hüküm ile birlikte Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.08/12/2023

Katip
¸E-imzalıdır

Hakim
¸E-imzalıdır