Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI : …
VEKİLİ :
DAVALI : … –
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davalı …’nin maliki olduğu, dava dışı alkollü araç sürücüsü …’nin sevk ve idaresinde bulunan … plakalı aracın, 03.10.2020 tarihinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen kaza neticesinde müvekkili şirket tarafından ZMMS Sigorta Poliçesi kapsamında tazminatın ödendiğini, Karayolları Motorlu Araçlar B.4.c maddesi uyarınca, yapılan ödemelerin sigortalıdan rücuen tazmini amacıyla Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün … E. sayılı icra takip dosyası kapsamında takip başlatıldığını, (yetkisizlikle gönderilen Ankara 11. İcra Müdürlüğü … esas sayılı dosyası). davalı yanca icra takibine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini, akabinde uyuşmazlığın sulh yoluyla çözülebilmesi amacıyla arabuluculuk başvurusunda bulunduklarını ve bu süreçte anlaşma sağlanamadığını, dava dışı sigortalı araç sürücüsü …, sevk ve idaresindeki … plakalı araçla Tunca Sokağı’ndan Eşref Bitlis Bulvarı istikametine seyir halindeyken Safa Camii önüne geldiğinde önünde aynı istikamette duraklayan … plakalı sivil ekip aracından inen …’e ve sağ ön kapı kısmına çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, görevleri içerisinde yetkili ve görevli memurlar tarafından usulüne uygun olarak tanzim edilen Kaza Tespit Tutanağında, işbu kazada dava dışı sigortalı araç sürücüsü …”nin asli ve tam kusurlu olduğunu; kaza sırasında 0.75 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, kusurlu ve alkollü dava dışı araç sürücüsü …’nin sebebiyet verdiği kaza neticesinde, kazada yaralanan dava dışı üçüncü kişi …’e yapılan maluliyet ödemesinin rücusunun yargılaması Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi … E. Sayılı dosyandan devam ettiğini, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi … E. Sayılı dosyasına konu trafik kazası ile işbu dava konusu aynı kaza olup usul ekonomisi gereğince dosyaların birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
Dava, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı takip nedeniyle davacının borçlu olup olmadığının tespitine ilişkindir.
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının … Sigorta A.Ş, davalının … olduğu, dava konusunun işbu dava konusu ile irtibatlı olduğu, her iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığı, bu nedenle Mahkememizin işbu dava dosyasının Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının HMK’nın 166/4 maddesi gereğince aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle HMK’nın 166/1 maddesi gereğince derdest olan Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-İş bu dava dosyasının esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
3-Yargılamaya Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,
4-Yargılama harçları, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden dikkate alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, esas hüküm ile birlikte Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.05/12/2023

Katip
e-imza

Hakim
e-imza