Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : …
KARAR NO : …

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLLERİ : Av. …
Av. …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2023
KARAR SONUCU : KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ettiği … Bankası A.Ş … Şubesine’ne ait, … seri nolu … keşide tarihli … Tesisat Teknolojileri Yapı Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti tarafından keşide edilen 300.000,00 TL bedelli çek, … bank … …/Bursa Şubesine ait … seri nolu … keşide tarihli … Tesisat Teknolojileri A.Ş tarafından keşide edilen 300.000,00 TL bedelli çek ve … bank … …/Bursa Şubesine ait … seri nolu … keşide tarihli … Tesisat Teknolojileri A.Ş tarafından keşide edilen 350.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin zilyetliğinde iken kargoda çalındığını ve bu husus ile ilgili olarak Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı’nın … Soruşturma sayılı dosyası kapsamında suç duyurusunda bulunulduğunu belirterek işbu çeklerin iptaline karar verilmesini ve çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: Dava, zayii nedeniyle açılan hasımsız çek iptali davasıdır.
Davacı vekilinin talebi gibi dava konusu edilen çekler üzerine tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş, ödeme yasağının uygulanması için ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmıştır.
Davaya konu çeklerin ibraz edilip edilmediğinin sorulması hususunda ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmış olup, bankalardan gelen cevabi yazılarda çeklerin takas yolu ile … Bankası A.Ş’den ibraz edildiğinin bildirilmesi üzerine mahkememizce … Bankası A.Ş’ye müzekkere yazılmış olup, … Bankası A.Ş Genel Müdürlüğü’nün … ve … tarihli cevabi yazılarında ise dava konusu edilen … Bankası A.Ş … Şubesine’ne ait, … seri nolu … keşide tarihli, … Tesisat Teknolojileri Yapı Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti tarafından keşide edilen 300.000,00 TL bedelli çekin … tarihinde; … bank … . …/Bursa Şubesine ait … seri nolu … keşide tarihli, … Tesisat Teknolojileri A.Ş tarafından keşide edilen 300.000,00 TL bedelli çek ve … bank … …/Bursa Şubesine ait … seri nolu … keşide tarihli … Tesisat Teknolojileri A.Ş tarafından keşide edilen 350.000,00 TL bedelli çeklerin ise … tarihinde … Vergi Kimlik numaralı … Kesici Takımlar Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından bankaya ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce … tarihli müteferrik karar ile T.T.K.’nun 818/1-s bendi yollamasıyla aynı yasanın 763. Maddesi gereğince davacı vekiline, dava konusu ve elinden rızası dışında çıktığı iddia edilen davaya konu çekleri bankaya ibraz ettiği bildirilen … Vergi Kimlik numaralı … KESİCİ TAKIMLAR SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’ne karşı istirdat davası açması için 2 haftalık kesin süre verilmiş olup, davacı vekilince … tarihli beyan dilekçesinde bu çekler hakkında Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden istirdat davası açıldığı bildirilmiş olmakla, kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali istenen dava konusu çekler ile ilgili istirdat davası açıldığı anlaşılmakla davanın konusuz kalması nedeniyle bu çekler hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Dava konusu edilen;
-… Bankası A.Ş … Şubesine’ne ait, … seri nolu … keşide tarihli, … Tesisat Teknolojileri Yapı Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti tarafından keşide edilen 300.000,00 TL bedelli çek,
-… bank T.A.Ş. …/Bursa Şubesine ait … seri nolu … keşide tarihli, … Tesisat Teknolojileri A.Ş tarafından keşide edilen 300.000,00 TL bedelli çek,
-… bank … …/Bursa Şubesine ait … seri nolu … keşide tarihli … Tesisat Teknolojileri A.Ş tarafından keşide edilen 350.000,00 TL bedelli çekler ile ilgili dava konusuz kaldığından bu çekler yönünden mahkememizce KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-T.T.K. madde 758/2 gereğince dava konusu çekler hakkında konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmasına,
3-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK’nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,
4-Alınması gereken 179,90-TL maktu karar ve ilam harcından dava açılırken davacı tarafından yatırılan 80,70-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye eksik kalan 99,20-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
6-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
7-Davacının yatırdığı gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu verilen gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. …

Başkan …
¸E-imzalıdır
Üye …
¸E-imzalıdır
Üye …
¸E-imzalıdır
Katip …
¸E-imzalıdır