Emsal Mahkeme Kararı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/98 E. 2022/530 K. 21.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : …
KARAR NO : …

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

DAVACILAR : 1- …
2-
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/06/2022
KARAR SONUCU : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticaret sicilindeki kaydının …’nün … tarihli işlemi ile 6102 sayılı TTK’nın Geçici 7. Maddesine istinaden silindiğini, bu hususun Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasına Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden celbedilen yazı cevabı ile sabit olduğunu, bu işlemin usul ve yasalara aykırılık teşkil ettiğini, çünkü münfesih şirketin… tarihinde tazminat davası açtığını, dava henüz derdest iken şirketin terkin edildiği, Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görülen … Esas – …Karar sayılı kararına karşı temyiz başvurusunda bulunulması üzerine Yargıtay … Hukuk Dairesi’nin … tarihli … Esas – … Karar sayılı kararında davanın açıldığı tarih itibarıyla dava ehliyeti bulunan davacı şirketin davanın devamı sırasında ve karardan önce … tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığını, davacı … Spor Yatırımları Turizm İnşaat Otomotiv Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin ihyası için dava açılması gerektiğine ilişkin gerekçe ile kararın bozulması üzerine … Esas sayılı dosya üzerinden yargılamaya devam edildiğini ve mahkemece bu şirketin ihyası için dava açılması hususunda kesin süre verildiğini, dosyada işlemlere devam edilebilmesi için şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı … Sicil Müdürlüğü davaya karşı cevap dilekçesi vermemiştir.
DELİLLER:
… Spor Yatırımları Turizm İnşaat Otomotiv Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin ve terkin edilmiş ise terkin tarihinin mahkememize bildirilmesi, ticaret sicil kaydının çıkartılarak mahkememize gönderilmesi için …ne müzekkere yazılmış olup … tarihli müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.
Mahkememizin … Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtlarının celbi ile yapılan tetkikinde; davacılarının …, …, …, …, … Spor Yatırımları Turizm İnşaat Otomotiv Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, davalısının … Mobilya Tic. A.Ş olduğu, davanın tazminat istemine ilişkin olup davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, Ticaret Sicilinden re’sen terkin edilen … Spor Yatırımları Turizm İnşaat Otomotiv Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin ihyası talebine ilişkindir.
İhyası istenen şirketin en son tarihli ticaret sicil kaydı celbedilerek yapılan tetkikinde; … Spor Yatırımları Turizm İnşaat Otomotiv Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin Kayseri Ticaret Sicil Memurluğu’nun 30632 sicil numarasında kayıtlı bir şirket iken … tarihli tescil kapandığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı yapılan genel açıklamalar çerçevesinde değerlendirildiğinde; … Spor Yatırımları Turizm İnşaat Otomotiv Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin davacı konumunda olduğu mahkememizin … Esas (Bozma öncesi … Esas) sayılı dosyasında davacı … Spor Yatırımları Turizm İnşaat Otomotiv Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin yargılama sırasında ticaret sicilinden re’sen terkin edildiği, bu dosyada yargılama yapılarak karar verildiği ve kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay … Hukuk Dairesi’nin … tarihli … Esas – … Karar sayılı kararında davacı … Spor Yatırımları Turizm İnşaat Otomotiv Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin ihyası için dava açılması gerektiğine ilişkin gerekçe ile kararın bozulması üzerine mahkememizin … Esas sayılı dosyasında davacılar vekiline şirketin ihyası davası açılması için süre verildiği anlaşılmaktadır. Dolayısıyla ticaret sicilinden 6102 sayılı TTK’nın Geçici 7. Maddesine istinaden terkin edilen … Spor Yatırımları Turizm İnşaat Otomotiv Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin davacının talebi üzerine ihyasına karar verilmesinin mümkün olduğu anlaşılmıştır. … Spor Yatırımları Turizm İnşaat Otomotiv Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı ve terkin durumdaki şirket ile ilgili Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas (Bozma sonrası … Esas) sayılı dava dosyasının mevcut olup, dava dosyasının derdest olduğu ve şirket ihyası için yasaca aranan haklı ve yeterli sebeplerin bulunduğu saptanmıştır. Bu doğrultuda davacı terkin durumundaki … Spor Yatırımları Turizm İnşaat Otomotiv Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin ihyasını istemekte haklıdır. Bu nedenle açılan davanın kabulü ile terkin durumdaki … Spor Yatırımları Turizm İnşaat Otomotiv Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas (Bozma sonrası … Esas) sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere ihyasının gerektiği değerlendirilmiştir.
… Spor Yatırımları Turizm İnşaat Otomotiv Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin tasfiye işlemlerini yerine getirmek üzere şirketin temsilcisi olan davacı …’ın bu şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına ve tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 25/01/2007 tarih 2005/13309 Esas ve 2007/837 Karar sayılı emsal içtihatı da dikkate alındığında Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün iş bu davada yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-DAVANIN KABULÜ ile; Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 30632 sicil numarasında kayıtlı … SPOR YATIRIMLARI TURİZM İNŞAAT OTOMOTİV PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas (Bozma sonrası … Esas) sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere 6102 sayılı TTK’nın 547/1. Maddesi gereğince İHYASI ile yeniden Kayseri Ticaret Siciline tesciline,
2-6102 sayılı TTK’nın 547/2 hükmü gereğince Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas (Bozma sonrası … Esas) sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere … T.C. Kimlik numaralı …’ın tasfiye memuru olarak atanmasına, karar kesinleştiğinde Kayseri Ticaret Sicilinde tesciline,
3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,
4-Karar kesinleştiğinde tasfiye memurunun göreve başlamasına,

5-Alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcı dava açılırken davacılardan peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
6-Davacılar tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin; davalı … Sicil Müdürlüğü’nün yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş olması nedeniyle davacılar üzerinde bırakılmasına ve davacılar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
7-HMK’nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. …

Başkan …
¸E-imzalıdır
Üye …
¸E-imzalıdır
Üye …
¸E-imzalıdır
Katip …
¸E-imzalıdır