Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : …
KARAR NO : …

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu, T.C. …Bankası … Şubesi’ne ait …çek nolu 60.000,00 TL bedelli, Keşidecisi …Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan , T.C. …Bankası … Şubesi’ne ait … çek nolu 60.000,00 TL bedelli,Keşidecisi …Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan, T.C. …Bankası … Şubesi’ne ait … çek nolu 60.000,00 TL bedelli,Keşidecisi …Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan, T.C. …Bankası … Şubesi’ne ait … çek nolu 60.000,00 TL bedelli,Keşidecisi …Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan, T.C. …Bankası … Şubesi’ne ait … çek nolu 60.000,00 TL bedelli,Keşidecisi …Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan, T.C. …Bankası … Şubesi’ne ait … çek nolu 60.000,00 TL bedelli,Keşidecisi …Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan, Denizbank … Şubesi’ne ait … numaralı … vade tarihli 100.000,00 TL bedelli ve Keşidecisi …Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan olan toplam 7 adet çekin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, kaybolan çeklerin ayrı ayrı iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden … tarihli muhatap bankaya yazılan yazılar ile davaya konu çekler hakkında ibraz edilip edilmediği sorulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
…Bankası … Şubesi, Mahkememize göndermiş olduğu … tarihli yazıda; T.C. …Bankası … Şubesi’ne ait …, … çek nolu 60.000,00 TL bedelli, Keşidecisi …Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan iki adet çekin ibraz edildiğini bildirmiş, davacı vekiline banka tarafından ibraz edildiği bildirilen çekler hakkında istirdat davası açmak üzere süre verildiğine ilişkin ihtaratlı tebligat yapılmış, tebliğe rağmen istirdat davası açıldığına dair mahkememize herhangi bir bildirimde bulunulmamıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çeklerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeklerin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen; T.C. …Bankası … Şubesi’ne ait …çek nolu 60.000,00 TL bedelli, Keşidecisi …Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan, T.C. …Bankası … Şubesi’ne ait … çek nolu 60.000,00 TL bedelli,Keşidecisi …Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan, T.C. …Bankası … Şubesi’ne ait … çek nolu 60.000,00 TL bedelli,Keşidecisi …Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan, T.C. …Bankası … Şubesi’ne ait … çek nolu 60.000,00 TL bedelli,Keşidecisi …Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan, … bank … Şubesi’ne ait … numaralı … vade tarihli 100.000,00 TL bedelli ve Keşidecisi …Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan çeklerle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığından işbu çeklerin iptaline, T.C. …Bankası … Şubesi’ne ait …, … çek nolu 60.000,00 TL bedelli, Keşidecisi …Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan iki adet çekin ise bankaya ibraz edildiği anlaşılmakla, istirdat davası açılmayan işbu çekler hakkında da karar verilmesine yer olmadığına dair davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; Dava konusu edilen, T.C. …Bankası … Şubesi’ne ait …çek nolu 60.000,00 TL bedelli, Keşidecisi …Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan, T.C. …Bankası … Şubesi’ne ait … çek nolu 60.000,00 TL bedelli,Keşidecisi …Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan, T.C. …Bankası … Şubesi’ne ait … çek nolu 60.000,00 TL bedelli,Keşidecisi …Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan, T.C. …Bankası … Şubesi’ne ait … çek nolu 60.000,00 TL bedelli,Keşidecisi …Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan, … bank … Şubesi’ne ait … numaralı … vade tarihli 100.000,00 TL bedelli ve Keşidecisi …Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan çeklerin – 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE,
2-T.C. …Bankası … Şubesi’ne ait …, … çek nolu 60.000,00 TL bedelli, Keşidecisi …Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi A.Ş olan iki adet çekin ibraz edildiğinin bildirilmesi ve istirdat davası açılmamış olması nedeniyle bu iki çek yönünden çek iptali talebi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
3-Alınması gereken 179,90-TL maktu karar ve ilam harcının dava açılarken davacı tarafından peşin olarak yatırılan 80,70-TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 99,20-TL’ nin davacıdan alınarak Hazine’ ye gelir kaydına,
4-Davanın niteliği gereği davacı tarafından yargılama boyunca yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı….

Katip …
¸E-imzalıdır

Hakim …
¸E-imzalıdır