Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – ……
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : … -(T.C. …) …
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/06/2022
KARAR TARİHİ : 05/07/2023
KARAR YAZIM TARİHİ: 13/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı, müvekkilinin … kooperatifinin 20/09/2020 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının 8. Maddesinde kararlaştırılan, her ay için 400,00 TL olmak üzere 5 eşit taksitte ödenmesi gereken genel giderlere katılım payı olan toplam 2.000,00 TL için Kayseri Genel İcra dairesinin … sayılı icra takibine itiraz ederek takibi durduğunu, takip borçlusu davalının itirazı haksız ve yasaya aykırı olduğunu, davlı borçlunun Kayseri Genel İcra Dairesinin … sayılı icra takibine yaptığı haksız itirazının iptali ile takibin devamını, %20 icra inkar tazminatı ile birlikte tahsilini, yargılama giderlerinin de davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava, 20/09/2020 tarihli kooperatif genel kurulunun 8 nolu kararında belirlenen genel giderler katılım payına dayalı olarak yapılan ilamsız icra takibine davalının itirazı üzerine İİK 67.maddesi uyarınca 1 yıllık yasal süresi içinde açılmış itirazın iptali davasıdır.

Kayseri Genel İcra Dairesi’nin … Esas sayılı dosyanın Uyap’tan celbi ile incelenmesinde, alacaklısının davacı, borçlusunun davalı olduğu, takip dayanağının 20.09.2020 tarihli olağan genel kurulun 8. Maddesi kapsamında genel giderler katılım payı olan 2.000,00 TL alacak üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 12/03/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu tarafından 16/03/2022 tarihli borca itiraz dilekçesi ile takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Davacı Kooperatifin Anasözleşme ve tüm Genel Kurul Karar örnekleri Kayseri Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nden celbedilmiştir.
Davalıya ait üyelik dosyası, kooperatifçe çekilen kura tutanağı, yönetim kurulu kararları ve davalının yaptığı ödemelere ilişkin belgelerin Kooperatif Başkanlığından celbedilmiştir.
Mahkememizce Mali Müşavir ve Kooperatif Hukukunda Uzman Bilirkişi heyetinden alınan 23/02/2023 tarihli raporda özetle; Kayseri Genel İcra Dairesi … Esas sayılı dosyanın alacaklısının davacı, borçlusunun davalı olduğu, takip dayanağının 20.09.2020 tarihli olağan genel kurulun 8. Maddesi kapsamında genel giderler katılım payı olan 2.000,00 TL olduğu, takip öncesi faiz talebinin olmadığı, asıl alacak talebinin 2.000,00 TL olduğu, takip çıkışının 2.000,00 TL olduğu, Kooperatifler Yasası 11. Madde kapsamında aranan dört şartın birlikte sağlanması halinde yönetim giderleri hariç olmak üzere her ne ad altında olursa olsun yapılmış borçlandırmaların hükümsüz olduğu düzenlenmiştir. Davaya konu icra dosyasında talep edilen alacak genel gider alacağı olup takdiri mahkemeye ait olmak üzere 7410 sayılı yasa geçici 2. Maddede yönetim giderlerinin talep edilebileceği kanaatine varıldığının bildirildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; her ne kadar davalı tarafça borçlu olmadığı belirtilerek takibe itiraz edilmiş ve bunun üzerine mahkememizde itirazın iptali davası açılmış ise de, delillerin toplanmasından sonra takip konusu alacak nedeni ile davacının alacaklı olup olmadığının tespiti için bilirkişi heyetinden 23/02/2023 tarihli rapor alınmış ve raporda, takip konusu alacağın genel gider/yönetim gideri alacağı olması nedeni ile talep edilebileceğinin belirtildiği görülmüş olmakla, bilirkişi raporunun denetime açık ve hükme esas alınabilecek nitelikte olması nedeni ile rapora itibar edilmiş ve böylece, davanın kabulü ile, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü’nün … sayılı dosyasına davalı tarafça yapılmış olan itirazın iptali ile takibin 2.000,00 TL asıl alacak üzerinden devamına, kabul edilen alacak bedeli olan 2.000,00 TL’nin %20 si oranında icra inkar tazminatının İİK madde 67 gereğince davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-DAVANIN KABULÜ İLE, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü’nün … sayılı dosyasına davalı tarafça yapılmış olan itirazın iptali ile takibin 2.000,00 TL asıl alacak üzerinden devamına,
2-Kabul edilen alacak bedeli olan 2.000,00 TL’nin %20 si oranında icra inkar tazminatının İİK madde 67 gereğince davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
3-Alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcının davacıdan peşin olarak alınan 80,70 TL peşin harçtan mahsubu ile eksik bakiye 99,2‬0 TL’nin davalıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
4-Davacı tarafça yapılan 80,70 TL başvurma harcı ile 80,70 TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafça yargılama boyunca yapılan; 108,25 TL tebligat gideri, 15,75 TL müzekkere ve posta gideri, 1.800,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 1.924,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Artan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde ve talepleri halinde ilgili taraflarına iadesine,
7-Davacı taraf kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T uyarınca davacı lehine taktir edilen 2.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenecek 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davalıdan tahsili ile HAZİNE’YE GELİR KAYDINA,
Dair, davacı vekili ve davalı asilin yüzüne karşı, KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.05/07/2023

Katip …
(e imzalıdır)

Hakim …
(e imzalıdır)