Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.

ESAS NO : …
KARAR NO : …

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
DAVALI : HASIMSIZ –
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının dava dilekçesinden özetle; … şirketi tarafından kendisine teminat amaçlı verilen … vade tarihli 26.100,00 TL bedelli senedin kaybolması nedeniyle iptali talep etmiştir.
Dava bononun iptali istemlidir. Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK’nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK’nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK’nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 Sayılı TTK’nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar vermesi istenebilir.
Davacı tarafından,kendisine … … Otomotiv İletişim Org. Paz. San ve Tic. AŞ. tarafından verilen … vade tarihli 26.100,00 TL bedelli bononun iptali talep edilmektedir.
Mahkememizce 6102 Sayılı TTK’nun 762. maddesi gereğince; Ticaret Sicili Gazetesinde söz konusu bonoyu elinde bulunduranın ilk ilan tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri, aksi taktirde bononun iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde ilânlar yaptırılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre geçmesine rağmen mahkememize bir müracaat olmamıştır. TTK’nun 764. maddesine göre elden çıkan bono, verilen süre içerisinde mahkemeye sunulmazsa mahkemece bononun iptaline karar verilir. 6102 Sayılı TTK’nun 818/1-s maddesine göre; poliçenin iptali ile ilgili 757-764 madde hükümleri bono için de uygulanır. Toplanılan bu deliller ile davaya konu edilen bononun zayi olduğu, 6102 Sayılı TTK’nun yukarıda bahsedilen maddelerindeki şartların oluştuğu sonucuna ulaşılmış ve davanın kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Davanın KABULÜ ile; borçlusu … … Otomotiv İletişim Org. Paz. San ve Tic. AŞ., alacaklısı Burhan Bayram olan, … vade tarihli 26.100,00 TL bedelli bononun 6102 sayılı TTK’nun 651, 759 ve 778/ı maddeleri uyarınca zayî nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcının dava açılırken davacı tarafından yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından varsa artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usûlen anlatıldı. …

Katip …
¸E-imzalıdır

Hakim …
¸E-imzalıdır