Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : …
KARAR NO : …

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : HASIMSIZ-

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacının dava dilekçesinden özetle; … Barıkası A.Ş …Rize Şubesine ait … tanzim tarihli 25.900 TLbedelli, Keşidecisi … Gıda Pazarlama San. Ve Dış Ticaret Ltd. Şti olan, … Seri numaralı, TR… hesap numaralı çeki Kayseri ilinde kaybettiğini, çekin üçüncü kişilerin eline geçmemesi ve kendisinin de mağdur edilmemesi için ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
… tarihli muhatap bankaya yazılan yazı ile davaya konu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, muhatap banka vermiş olduğu … tarihli yazı cevabında çekin ibraz edilmediğini bildirmiş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-DAVANIN KABULÜ İle, Davacının elinde zayi nedeni ile elden çıkartılan … Barıkası A.Ş …Rize Şubesine ait … tanzim tarihli 25.900 TLbedelli, Keşidecisi … Gıda Pazarlama San. Ve Dış Ticaret Ltd. Şti olan, … Seri numaralı, TR… hesap numaralı çekin 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE,
2-Alınması gereken gereken harç 179,90-TL olup peşin alınan 80,70-TL’ nin mahsubu ile bakiye 99,20-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına,
3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı….

Katip …
¸E-imzalıdır

Hakim …
¸E-imzalıdır