Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : …
KARAR NO : …

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin …Bankası … /… Şubesine ait, Keşidecisi … … Mermer Atölyesi olan, … hesap numaralı, … seri numaralı, … keşide tarihli, keşide yeri … olan, 15.000,00 TL bedelli çekin müvekkili elindeyken ortadan kaybolduğunu, bulunamadığını, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmemesi ve mağduriyet olmaması için ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden … tarihli muhatap bankaya yazılan yazı ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
Muhatap banka şubesi tarafından mahkememize sunulan cevabi yazı ile davaya konu çekin takas odası aracılığıyla ödeme yasağı kararı verilmeden önce … tarihinde ibraz edildiği anlaşılmış olup; ibraz edildiği bildirilen çek hakkında davacı tarafa, TTK. 758 gereği istirdat davası açmak üzere 1 aylık kesin süre verilmiş, TTK 758/2 gereğince kesin süre içerisinde istirdat davası açılmaması halinde talep konusu çek hakkındaki ödeme yasağının kaldırılacağı hususu duruşmada hazır bulunan davacı vekiline ihtar edilmiştir.
Yapılan yargılama sırasında dava konusu çekin bulunduğu, çeki elinde bulunduran tarafından bankaya ibraz edildiği anlaşılmakla; davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, ödeme yasağının kaldırılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Çek iptali talebinin çekin bulunması nedeniyle konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına,
2-Yargılama kapsamında konulan ödeme yasağının derhal kaldırılmasına, buna ilişkin muhatap banka şubesine yazı yazılmasına,
3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Alınması gerekli harç 179,90 TL olup, peşin alınan 80,70 TL’den mahsubu ile bakiye 99,20 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı….

Katip …
¸E-imzalıdır

Hakim …
¸E-imzalıdır