Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas – Karar No: … Esas – …
T.C.
KAYSERİ
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : …
KARAR NO : …
HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : ….
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2022
Davacı tarafça mahkememize açılan zayi belgesinin verilmesi talebine ilişkin yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı dava dilekçesinde; … vergi numaralı … Bina Yönetici İş. Tek. Mim. Ltd. Şti. İsimli firmaya ait karar defterinin kaybolduğunu, karar defterlerinin zayi olduğuna dair belge verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: Talep, 6102 Sayılı TTK m.87/2 uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK’nun 82. maddesidir. TTK’nun 82/1 maddesine göre; “Defter tutmak mecburiyetinde bulunan kimse ve işletmeye devam eden halefleri defterleri son kayıt tarihinden ve saklanması mecburi olan diğer hesap ve kağıtları tarihlerinden itibaren on yıl geçinceye kadar saklamaya mecburdurlar.”
TTK’nun 82/7 maddesine göre; “Bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kağıtlar; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle ve kanuni müddet içinde ziyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yerin salahiyetli mahkemesinden kendisine bir vesika verilmesini istiyebilir. Mahkeme lüzumlu gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Böyle bir vesika almamış olan tacir defterlerini ibrazdan kaçınmış sayılır.”
Davacının kaybolduğu iddia edilen ve zayi kararı verilmesi istenen karar defterinin … Bina Yönetici İşl. Tek. Mim. Ltd. Şti.’ne ait olduğu, dava dilekçesi ekinde şirkete ait imza sirküleri sunulmadığı gibi, talep sahibi …’ın şirketi temsilen zayi belgesi verilmesi isteminde bulunduğu anlaşılamadığından, istemin bizzat adı geçen limited şirket tarafından ve onun yetkili kıldığı temsilci tarafından yapılması gerektiği halde usulen bu ilkeye uyulmaksızın talepte bulunulduğu anlaşılmakla talebin usulden reddine karar vermek erekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının zayi belgesi verilmesi isteminin REDDİNE,
2-Alınması gereken harç dava açılırken peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile tebligat giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. …
Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır