Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/236 Esas – 2022/592
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/236
KARAR NO : 2022/592

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

DAVACI :…
VEKİLİ : Av…
DAVALI : …
TASFİYE MEMURU : …
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 18/03/2022
KARAR TARİHİ : 05/07/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2022
KARAR SONUCU : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın …’nden olan alacaklarını tahsil etmek amacıyla Kayseri Genel İcra Dairesi’nin … Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçtiğini, yine ipotekli taşınmaz olan Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, … Mah. … ada, 2 parselde kayıtlı zemin 1. Kat, 11 numaralı bağımsız bölümün satısı için Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesi’nin … Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlu şirket olan … tarafından Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2019/198 Esas sayılı dosyası ile şirketin borca batık olması sebebiyle iflas davası açıldığını ve şirketin iflasına karar verildiğini, Kayseri Genel İcra Dairesi’nin … sayılı iflas dosyası ile borçlu …’nin İİK 254 maddesi gereği iflasının kapatılmasına karar verildiğini, şirketin İİK madde 254 gereği iflası kapandığından tüzel kişiliğinin de son bulduğunu, borçlu şirketin tüzel kişiliği son bulduğundan şirkete tebligat yapılamadığını ve müvekkilinin alacağına kavuşamadığını, bu nedenle şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü davaya karşı cevap dilekçesi vermemiştir.
DELİLLER:
Tasfiye Halinde …’nin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin ve terkin edilmiş ise terkin tarihinin mahkememize bildirilmesi, ticaret sicil kaydının çıkartılarak mahkememize gönderilmesi için Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğüne müzekkere yazılmış olup 28/03/2022 tarihli müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.
Kayseri Genel İcra Dairesi’nin … İflas sayılı dosyasının bir suretinin celbi ile yapılan tetkikinde; Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2019/198 Esas sayılı dosyasından davacı …’nin 14/10/2019 tarihinde iflasına karar verildiği, bunun üzerine iflas dosyasının açıldığı, daha sonra yine Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/425 Esas – 2020/383 Karar sayılı ilamı ile evvelce verilen iflas kararının İİK’nın 254. Maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesi üzerine iflasın kapatılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesi’nin … Esas sayılı dosyasının bir suretinin celbi ile yapılan tetkikinde; alacaklısının …, borçlularının … ile … olup, 19/07/2018 tarihinde toplam 1.178.425,82-TL alacak üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığı, icra müdürlüğünce kıymet takdiri yapılması hususunda 15/12/2021 tarihli bilirkişi raporu aldırıldığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, Ticaret Sicilinden iflas kapanışı yapılarak re’sen terkin edilen Tasfiye Halinde …’nin ihyası talebine ilişkindir.
İhyası istenen şirketin en son tarihli ticaret sicil kaydı celbedilerek yapılan tetkikinde; Tasfiye Halinde …’nin Kayseri Ticaret Sicil Memurluğu’nun … sicil numarasında kayıtlı bir şirket iken, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/425 Esas – 2020/383 Karar sayılı kararına istinaden iflas kapanışı 14/09/2020 tarihinde resen tescil edilerek ticaret sicil kaydının silindiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı yapılan genel açıklamalar çerçevesinde değerlendirildiğinde; davacı bankanın …’nden olan alacaklarını tahsil etmek amacıyla Kayseri Genel İcra Dairesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığı, yine ipotekli taşınmaz olan Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, … Mah. … ada, … parselde kayıtlı zemin 1. Kat, … numaralı bağımsız bölümün satışı için Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesi’nin … Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, takipler devam ettiği sırada Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2019/198 Esas sayılı dosyası üzerinden …’nin iflasına karar verildiği, bunun üzerine Kayseri Genel İcra Dairesi’nin … İflas sayılı dosyası üzerinden iflasın açıldığı, daha sonra yine Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/425 Esas – 2020/383 Karar sayılı kararı ile iflasın kapatılmasına karar verilmesi üzerine Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü’nce 14/09/2020 tarihinde iflas kapanışı yapılarak ticaret sicil kaydının silindiği, dolayısıyla davacının alacağını tahsil etmesi için bu şirketin ihyasına karar verilmesinin gerektiği anlaşılmıştır. Dolayısıyla ticaret sicilinden Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/425 Esas – 2020/383 Karar sayılı kararı doğrultusunda iflas kapanışı 14/09/2020 tarihinde resen tescil edilerek ticaret sicil kaydının silinmesine istinaden davacının talebi üzerine ihyasına karar verilmesinin mümkün olduğu anlaşılmıştır. Tasfiye Halinde … unvanlı ve terkin durumdaki şirket ile ilgili Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesi’nin … Esas sayılı dosyasının mevcut olduğu ve şirket ihyası için yasaca aranan haklı ve yeterli sebeplerin bulunduğu saptanmıştır. Bu doğrultuda davacı terkin durumundaki Tasfiye Halinde …’nin ihyasını istemekte haklıdır. Bu nedenle açılan davanın kabulü ile terkin durumdaki Tasfiye Halinde …’nin Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesi’nin … Esas sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere ihyasının gerektiği değerlendirilmiştir.
Tasfiye Halinde …’nin Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesi’nin … Esas sayılı doyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere şirketin temsilcisi olan … T.C. Kimlik numaralı …’ın bu şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına ve tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 25/01/2007 tarih 2005/13309 Esas ve 2007/837 Karar sayılı emsal içtihatı da dikkate alındığında Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün iş bu davada yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-DAVANIN KABULÜ ile; Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil numarasında kayıtlı (İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE …’nin Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesi’nin … Esas sayılı doyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere 6102 sayılı TTK’nın 547/1. Maddesi gereğince İHYASI ile yeniden Kayseri Ticaret Siciline tesciline,
2-6102 sayılı TTK’nın 547/2 hükmü gereğince Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesi’nin … Esas sayılı doyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere … T.C. Kimlik numaralı …’ın tasfiye memuru olarak atanmasına, karar kesinleştiğinde Kayseri Ticaret Sicilinde tesciline,
3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,
4-Karar kesinleştiğinde tasfiye memurunun göreve başlamasına,
5-Alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcı dava açılırken davacıdan peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
6-Davacı tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin; davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş olması nedeniyle davacı üzerinde bırakılmasına ve davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
7-HMK’nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 05/07/2022

Başkan …
¸E-imzalıdır
Üye …
¸E-imzalıdır
Üye …
¸E-imzalıdır
Katip …
¸E-imzalıdır