Emsal Mahkeme Kararı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/234 E. 2023/67 K. 02.02.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : …
KARAR NO : …

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı…vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin çantası içerisinde bulunan, Alacaklısı …, borçlusu … olan, … düzenleme tarihli, … vade tarihli, 17.500,00 TL bedelli, Alacaklısı …, Borçlusu …olan, … düzenleme tarihli, … vade tarihli, 17.500,00 TL bedelli, Alacaklısı …, borçlusu … olan, …düzenleme tarihli, … vade tarihli, 10.000,00 TL bedelli 3 adet bononun kaybolduğunu, buna ilişkin polis amirliğine şikayette bulunulduğunu, çanta içerisinde başkaca senet/bono kaybolma ihtimalleri bulunduğundan bu bonoların iptalini talep ve dava etmişitr.
GEREKÇE:
Dava, zayi nedeni ile açılan bono iptali davasıdır.
Yargılama devam ederken celse arasında davacı…vekilinin UYAP üzerinden sunduğu … tarihli dilekçesiyle; müvekkilinin isteği üzerine davadan feragat ettiklerini, dava konusu olan senetlerin icraya konulduğunu ve bu senetleri icraya koyan şahıslar hakkında Kayseri … Ağır Ceza Mahkemesi’ nin … Esas sayılı dosyası ile dava açıldığından feragatin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.
Yukarıda yazılı yasal düzenleye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, davacı…vekilinin talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği, feragat sebebiyle davacı…tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerinden sorumlu olduğu hususu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-HMK’nın 307-312. maddeleri uyarınca davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2- Alınması gereken 179,90-TL maktu karar ve ilam harcından, peşin olarak alınan 80,70-TL’ nin mahsubu ile bakiye 99,20-TL’ nin davacından alınarak Hazine’ ye gelir kaydına,
3-Davacı…tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Davacı…tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacı…tarafa iadesine,
Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. …

Katip …
¸E-imzalıdır

Hakim …
¸E-imzalıdır